|
|
|
少年槍殺兩人判無罪 嚴重割裂美國
|
里特豪斯案激起全美左右兩派激烈辯論 |
圖為被示威者攻擊而開槍的里特豪斯 |
|
(綜合報導)「是正當防衛,還是蓄意謀殺......?」11月19日,美國威斯康辛州基諾沙郡法院陪審團,宣判一起轟動全美的爭議案件:現年18歲的少年里特豪斯(Kyle Rittenhouse)在美國去年BLM運動期間,於威斯康辛州一場暴動中「為了保衛商家不被BLM暴徒攻擊」而持槍上街,槍殺2人,槍傷1人,被控2項殺人罪、1項蓄意殺人未遂與2項危害安全罪。而在最近,陪審團判定認為里特豪斯的行為屬於正當防衛,「全數無罪」。 本案宣判後,隨即再度引發美國左右兩派憤怒對決,其爭議核心在於這起少年槍殺案,正巧圍繞在美國幾個爭議不休的百年議題──「正當防衛權」、「擁槍文化」當中,並且再加上近年日益加劇的「左右兩派街頭內戰武裝化」,也讓雙方衝突更加惡化。 這起少年槍擊事件,發生在2020年8月,當時全美各地還壟罩在5月黑人佛洛伊德遭警方殺害的憤怒當中,但3個月後,威斯康辛州基諾沙地區又發生一起BLM事件「雅各·布萊克槍擊案」,隨之全國開始連續數日的示威抗議、當地亦發生暴動衝突。事發後,里特豪斯帶著AR-15半自動步槍出現在基諾沙示威現場,並稱自己是「義勇巡邏保衛商家、並提供醫療援助」。25日晚上,一名無武裝男子與里特豪斯起了衝突,並追逐里特豪斯,隨後里特豪斯出手開槍,導致該名男子死亡,隨後又在眾示威者追趕的混亂中再度開槍,最後造成二死一傷。 本案激起全美左右兩派的激烈辯論,反對里特豪斯的左派論點認為,當時「未成年」的里特豪斯本就不許持槍上街,他也並非基諾沙居民,從外州莫名其妙跑來參與地方民兵守衛隊,「根本就是屁孩沒事來參加示威活動意圖試槍。」 但右派卻認為根本就是當地政府對於「BLM暴徒」無所作為,才使得一名少年需要持槍保衛家園,並在混亂中遭到襲擊,他的開槍行動純屬正當防衛。而本周重磅廣播就來分析本案事件內容,及其引發的相關討論。 里特豪斯(Kyle Rittenhouse)一案的最開始,是起源在喬治佛洛伊德(George Floyd)事件後三個月,在2020年8月23日,一名29歲黑人男子布雷克(Jacob Blake)因拒絕盤查,而遭白人警察在近距離於背後連開7槍,打碎脊椎與腹腔,導致終生癱瘓。事件發生之後,又再次點燃BLM(Black Lives Matter,黑人的命也是命)支持者怒火,讓基諾沙(Kenosha)地區陷入示威暴動的失控狀態中。 從23日晚間開始,基諾沙就進入緊急狀態,每天都有大規模的和平示威,也開始出現零星暴動,包括對汽車縱火,試圖闖入法院等公家機關,隨後警察也發射催淚彈、橡膠彈想要驅散人群,甚至當地政府也調動國民兵進駐。翌日,當地一個民兵武裝組織「基諾沙衛隊」(The Kenosha Guard)在臉書發起「武裝市民出來保護我們的生命與財產(Armed Citizens to Protect our Lives and Property)」的活動頁面,要求鄉勇們前往基諾沙攜帶武器上街,用意是要「保衛當地居民跟企業不被暴徒攻擊」。 這個活動頁到25日就吸引超過5千名參與者。基諾沙衛隊也為這些武裝民眾舉辦了一次集會,來討論、確認參與者在城市中的保護與巡邏地點。後來這則貼文於26日被臉書刪除。 根據當事人里特豪斯的說法,他原本是伊利諾州安條克人,並不是基諾沙本地人,只是有親朋好友住在基諾沙,而里特豪斯在暴動後和朋友看到了基諾沙衛隊的招募文,便決定出發參加,說想要保衛當地的居民跟商家免於暴徒攻擊。於是當年還只有17歲的他,就拿著一把登記在朋友名下的史密森威森AR-15半自動步槍、還有自製的醫療急救包,就這樣「上街義勇巡邏」。 然而,里特豪斯腦袋原本規劃的義勇行動,在25日晚間變了調。當天晚上,持槍在街上行走的他,和第一名男子,36歲的羅森鮑姆(Joseph Rosenbaum)起了衝突。里特豪斯主述說自己在衝突中,因為害怕而轉身逃跑,但羅森鮑姆還不斷追趕他,一路追到一處停車場,對著他大喊「Fuck you!」,並朝他丟擲裝有牙刷、牙膏、襪子等物品的塑膠袋,在此期間羅森鮑姆也試圖要搶他的槍。 而就在這一連串衝突後,附近突然有名無關的示威者對空鳴槍,接著里特豪斯停止逃跑,轉身對羅森鮑姆連開四槍,造成羅森鮑姆死亡。 這位17歲的少年,在開槍後相當驚慌,想要離開現場,朝著警方布置的警戒線前進。但此時許多示威者聽到槍聲後,立刻朝他聚集上前,想制服開槍的里特豪斯。有人跑到他身後毆打頭部,也有人把他踢倒在地,在混亂的情況下,他又再度開槍打死了其中一名男子,26歲的胡伯(Anthony Huber)。根據里特豪斯的說法,當時胡伯用手上的滑板打他的頭,還企圖想搶他的槍,情急之下他只好對胡伯開槍,胡伯隨後也死亡。
|
|
[Back]
|
|
|