|
|
|
有效簽名未達門檻 罷免賈斯康功敗垂成
|
罷免賈斯康的連署簽名數量不足,發起者提出質疑。 |
|
驗證過程不透明 罷免組織質疑不公
(記者程果兒/洛杉磯報導)洛杉磯縣選處本週宣佈罷免洛縣檢察長賈斯康的連署簽名未達到要求數量,因此拒絕舉行罷免選舉的請願,昨日罷免組織者宣佈再次發起行動,呼籲支持者向洛縣縣政委員會和洛縣註冊登記官寫信,請求保證連署簽名驗證過程的合法公平與透明。
由於洛縣選務處最終統計的有效簽名只有52萬零50份有,少於啟動罷免程序要求的56萬6,857份有效簽名,因此選務處拒絕了罷免洛縣地方檢察長賈斯康的請願。
罷免行動發起組織質疑,洛縣註冊記錄員辦公室在驗證簽名過程中,使用了過時的計票標準、簽名驗證程序等,例如選務官員對罷免簽名進行隨機抽樣,以驗證其有效性概率,然後根據最初抽樣數據,進行所有簽名驗證。
另外,整個罷免連署簽名的驗證過程,洛縣選務部門不允許任何非僱員在場,因此透明度受到質疑。還有發起者稱,有幾類簽名不應該被視為「無效簽名」,例如地址不同的無效簽名、名不匹配造成的無效簽名等。
洛縣副檢察長John McKinney表示,罷免委員會將繼續核實無效簽名驗證的準確性,如果經過核實準確無誤,只能接受罷免連署再次失敗的事實,但這不可隱藏過半數的洛縣民眾反對賈斯康的現實,他指出,兩年來,公眾比以往任何時候都更關注賈斯康的所作所為,洛縣居民無法承受賈斯康的危險政策。
他分析,無效簽名中有不少是非登記選民的簽名,罷免發起組織在收集簽名時,可能只注重簽名,忽略了確認落實支持者是否已完成選民登記,這是每一次罷免連署活動都會碰到的情況,如果再次發起罷免連署,這些方面要格外注意。
|
|
[Back]
|
|
|