Saturday, April 27, 2024  

華人今日網 chinesedaily.com
  中國日報 台灣時報 電子報 房屋出租 求才招聘 房屋裝修 二手車
  南加社區新聞 吃遍南加 玩遍南加 南加人物 華商大全 FB好友 LINE好友
 

 

搜尋
股票
天氣
體育
銀行
購物
航班查詢
電子郵箱
健康
星座運勢
分享好友
社群網站
我的設定

分享好友

在美興訟容易 但非先告先贏


（記者魏來欣／洛杉磯報導）南加州大學中國留學生瞿銘、吳穎案，本週最後一名案犯被判處終身監禁，整個事件劃下了句點，但過程中法院駁回了瞿銘、吳穎家長對南加州大學的訴訟，給在美國華人一個很好的警惕，在美國控告對方容易，但是控告成功卻很不容易。

在這個案子中敗筆之一是，瞿銘、吳穎家長控告南加州大學，對於校園及其周邊安全情況有誤導性陳述，屬於蓄意及過失陳述不實言論，原告在其訴狀中的指出，「要不是南加大在其網站中說其校園很安全，這兩個學生就不會去就讀南加大」。

法務專家劉龍珠律師表示，要成功地主張蓄意陳述不實言論，原告必須證明六個構成要件，其中的兩點就是，南加大做這個言論的目的，是為了讓兩位同學根據這些內容，做出行動，而原告確實因為這個言論內容而做出行動。

原告父母表示，兩學生是因為南加州大學宣傳是安全的校園，才會來就讀，劉律師表示，該理由太過牽強，學生選擇就讀大多優先考慮的都是學校的排名、專業課程的設置等，因此憑藉這點案子不會成功，最後法院在撤訴的時候表示，原告的訴狀沒有足夠的事實證明兩生選擇就讀南加大的原因，是因為依賴了南加大網站的言論。

原告父母宣稱，南加大在他們的網站宣傳說，南加大是全美大學中數一數二安全的，南加大的網站寫道，南加大在校園以及附近社區提供二十四小時的保安措施，南加大網站的言論係屬不實言論，因為南加大並非美國數一數二安全的校園。

但法官也駁回了這個控訴內容，因為在法律上很難界定 「安全」 的意思，因此即使南加大宣稱其擁有非常安全的校園，也不算是做了不實的言論。

另外敗筆之一，原告父母控訴南加大的過失行為導致瞿銘、吳穎的意外發生，劉律師表示，要成功的主張過失行為，原告必須證明因果關係，兩生被殺害的地點位於校園外的住宅區，這已超出了校園安全的範圍。

就如同南加大律師在其答訴狀中所說，「這兩個學生是在校園一哩外被殺害，即使整個洛杉磯警察局都無法防止這件悲劇的發生」，更甚者假設原告能成功的主張因果關係，在法律上，第三者的犯罪行為通常會打斷因果關係，因此，殺害這兩生的兇手的行為打斷了這個因果關係。

劉律師強調，並不是任何案件都可以控訴成功，美國有比較成熟的法律體系保障每一個人權益，但並不是謀利的手段，任何訴訟都要具備法律依據和基礎。

此前負責原告的律師紐曼表示，訴訟是取決於家長的決定，其實家長的目的並不是要錢，他們希望南加大停止繼續宣傳校園是安全的這一觀念。

[Back]

聯繫我們