分享好友 美最年輕眾議員轟「選舉人團」是騙局　票票不等值 29歲眾議員歐加修－寇蒂茲批美國現行的選舉人團制度不公平。 （華盛頓二十日電）美國總統川普贏得2016年選戰，登上大位3年來，很多人似乎已忘記，川普當年獲得的普選票，其實輸競爭對手希拉蕊約300萬票，是「選舉人團」制度幫助川普勝出。此制度爭議多年，這次開炮的是史上最年輕眾議員歐加修－寇蒂茲（Alexandria Ocasio-Cortez），指「選舉人團」是場騙局，充滿種族歧視。 美國開國元老由於不放心總統開放全民直選，決定採用間接選舉，依各州人口設定「選舉人」席次，各州公民依選區投票選出選舉人，選舉人到各州首府投票給該選區支持的總統候選人。在該州獲得較多選舉人票數的總統候選人，最終可以拿走該州全部的選舉人票。 然而，美國每10年才進行一次人口普查，總統大選是每4年一次，人口比例有誤差。大小州選舉人票背後的選民人數差距相當大，例如2016年懷俄明州一張選舉人票，可代表約19.5萬名選民，但加州一張選舉人票就代表近71.2萬人，違反「一人一票、每票平等」的精神。 歐加修－寇蒂茲（Alexandria Ocasio-Cortez）是代表紐約州的眾議員，紐約光是皇后區，人口就比16個州加起來還多，她對選舉人團的控訴其來有自。她表示，有色人種很少分布於中西部的農村州，這些農村州無論人口規模，都至少擁有3張選舉人票，更能反映農村州的白人意見；反觀紐約州、加州等地，有大批亞裔、拉美裔、非裔聚集，以一張選舉人票代表數十萬人的立場，並不公平。 身為波多黎各裔的歐加修－寇蒂茲還指出，同樣是美國領土，波多黎各、關島等地屬於「非建制屬地（Unincorporated territories）」，這些地區沒有選舉人票，亦即居民連間接參與總統選舉的權力都沒有，僅能選出總督，但實際控制這些地區的仍是美國政府。認為選舉人團制度很公平的人，豈非也該倡導給這些地區幾張選舉人票？ 除了比例代表問題，選舉人團也出過不少跑票的失信選舉人（Faithless elector），因此每逢總統大選，選舉人團制度必再被檢視。民主黨要求廢除選舉人團制度的聲浪漸大，正參與黨內總統提名初選、最新民調已衝到第二高的麻州參議員華倫（Elizabeth Warren）就曾表示，在「贏者全拿」的基礎下，總統候選人較少去拜訪各自政黨票倉，而極力爭取搖擺州分的支持，但其實每張票都應該一樣重要，呼籲提出憲法修正案，更改選舉人團制度。 共和黨則長期反對廢除選舉人團。川普在2012 年曾嘲笑選舉人團制度，不過2016年在普選票輸300萬票還能勝選之後，他稱讚此制度「對美國超讚（far better for the U.S.A.）」。 上一則：留著比扔了貴 亞馬遜寧可銷毀全新商品 (圖) 下一則：
[Back]