|
|
|
|
|
|
美墮胎權不復／保守派佔上風 再來可能是避孕同婚
|
 美國前總統川普（左）任內將三名保守派法官送入聯邦最高法院，最終導致最高法院做出終結墮胎權受憲法保障的裁定。圖為川普2020年十月恭賀他提名的第三名保守派法官巴瑞特宣誓就職。
|
|
|
（綜合報導）華盛頓郵報廿四日引述消息人士的話指出，美國前總統川普表面上樂見聯邦最高法院推翻「羅訴韋德案」的裁示，但私底下卻認為沒有必要全面禁止墮胎，因為此舉無助於他回鍋白宮。
華郵指出，川普過去曾力挺墮胎權，但在2016年問鼎白宮時卻撂話說，當選後將提名保守派法官以便推翻羅案；川普果真說到做到，在總統任內將三名保守派人士送入最高法院，致使最高法院接連就足以重塑今年底期中選舉與2024年總統大選的槍枝管制與墮胎議題，做出影響全美的重大裁示。
川普本人在羅案遭推翻後對外發表聲明，指「今天的裁決是對一代人生命的最大勝利」。但華郵指出，川普助理透露川普曾抱怨，推翻該案恐損及共和黨人在無明確政黨傾向地區與郊區的選情，以及川普曾告訴盟友，應該向民眾強調，各州在羅案遭推翻後可就墮胎自定州法；川普甚至還曾告訴其顧問，他認為限制、而非禁止墮胎會是較好的做法。
應宣傳墮胎改各州州法決定
川普一名顧問說，川普深信羅案遭推翻無助於他的未來發展；其他知情人士則透露，川普更希望年底期中選舉與二四年總統大選鎖定墮胎以外的議題，如通膨、移民與阿富汗撤軍。
根據了解，最高法院僅剩的三名自由派法官擔心，保守派當道的最高法院繼鞏固公開秀槍權與剝奪墮胎權後，接下來可能會把矛頭對準其他曾獲最高法院承認的個人自由，對包括1965年的不受政府干擾的避孕自由權、1967年的跨種族通婚2003年的雞姦除罪化，以及2015年的同性婚姻開刀；當年被任命時曾被爆性騷擾女助理的保守派大法官湯瑪斯在隨同羅案裁示的意見書中就提到，該院接下來要考慮的包括避孕自由、雞姦除罪與同性婚姻。
|
|
|
[Back]
|
|
|
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
分享至 Google+
Google 書籤
QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
Google Bookmarks
收藏到 QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
LinkedIn
Netlog
Hi5
MySpace
Google+
Weibo
