|
|
|
市議會熱辯 聖克萊門特墮胎禁令胎死腹中
|
|
(編譯葉心嵐/綜合八日電)橙縣聖克萊門特(San Clemente)市議會的墮胎禁令提案,在市議會經過激烈辯論,聽取數十位市民的贊成與反對意見後,已經胎死腹中。
《洛杉磯時報》報導,市議會周六以3-1票數撤銷提案,不會納入新會期的議程。
雖然聖克萊門特被稱為保守派堡壘,但禁止墮胎提案並未引起預期反應。
在民主黨為多數的加州,美國最高法院裁決推翻《羅訴韋德案》(Roe vs. Wade)之後,墮胎權仍然獲得州法保護,因此聖克萊門特市的提案以象徵意義為重。
許多市民,包括反對墮胎的部分人士,認為禁止墮胎的議題超出市政權限,他們認為地方官員應該聚焦在遊民等地方問題。
聖克萊門特市沒有執行墮胎程序的醫院或診所,因此沒有權力阻止居民前往其他地方接受相關醫療。
這起提案是由市議員諾布羅克(Steve Knoblock)起草,稱聖克萊門市是「生命庇護所」,描述生命從受精開始,反對設立提供墮胎的診所。
周六表決時,他是唯一投下贊成票的市議員。
周二表決前,數百人湧入聖克萊門特社區中心,連提供直播的會議室都被市民擠滿。會場外有墮胎權支持者呼口號抗議。
會場內氣氛也相當火爆,部分居民認為這項提案「越權」、「愚蠢」或「極端主義」。
住在聖克萊門特25年的賀爾頓(Barbara Helton)提到:「市府能告訴藥局,他們能賣哪些藥嗎?」在將近3小時的會議,她譴責市府官員進一步造成「這個社區的宗教與政治信仰」對立。
代理市長鄧肯(Chris Duncan)在熱烈掌聲當中,稱這項提案嘗試「將跟我女兒一樣的女性和女孩貶低為次等公民」。
諾布羅克反擊說,墮胎「現在是社會第一線的公共政策問題」。他說州長和州議員強化墮胎權的作法,讓問題更加棘手,「嬰孩的生死影響我們的社區」。
市議員華德(Kathy Ward)認為諾布羅克的提案「很可笑」,強調她的同事應該「回到聖克萊門特的正事」。
市議員佛格森(Laura Ferguson)說,市府官員必須著重在緊急事件,像是遊民和退休金問題。
市長詹姆斯(Gene James)表示,許多市民認為提案太過「倉促」。許多市議員因為提案接獲威脅,目前已經交由執法單位處理。
克萊門特市議會除了鄧肯是民主黨員外,其餘成員為共和黨。
|
|
[Back]
|
|
|