|
（台北報導）主張台獨的台灣國成員陳儀庭、陳妙婷及友人吳馨恩，前年國慶日割損新北市中正橋上十多面國旗，一審新北地院簡易庭依侮辱國旗罪判拘役20天，但新北地院二審改認三人政治意見應受言論自由保障，改判無罪；檢方提起上訴，高等法院認為，刑法侮辱國旗罪確有牴觸憲法言論自由、思想自由及比例原則之虞，昨裁定本案停止審判，並聲請釋憲。
陳妙婷昨表示，樂見高院所做的裁定，未來若有社運者要進行反對目前政權的運動，比較沒有後顧之憂，也能讓建國的理念更容易傳播出去。
由周盈文、林孟皇、林海祥組成的高院合議庭認為，國旗是國家象徵，享有尊榮性，但它對每個人的意義並不一樣，為了彰顯國旗的自由、平等、博愛精神，應該包容陳儀庭等三人以毀損國旗的「表意行為」，而不是用最具嚴厲性的刑罰手段加以制裁。
合議庭並指出，立法者固然應制定相關法令來確保國旗的尊榮與專屬性，但刑法第160條第1項侮辱國旗罪的規定，確已牴觸憲法第11條對言論、思想自由的保障，也違反第23條的比例原則，應屬違憲，因此裁定本案暫停止審理，並聲請釋憲。
2015年國慶日凌晨，台灣國成員陳儀庭、陳妙婷偕同徐大為、廖安祈及吳馨恩三名友人，割破新北市永和區中正橋上懸掛的十多面國旗，並折斷多根懸掛國旗的旗桿，檢警循線逮獲5人，均依侮辱國旗罪起訴，新北地院簡易庭一審判五人各拘役20天，得易科罰金兩萬元。
其中陳儀庭、陳妙婷及吳馨恩提起上訴，強調毀損國旗只為表達對國家認同的意見，三人並當庭陳述「不認為那是我國國旗，如果是…會用我的生命保護它」、「藉由這個行動證明中華民國沒有正當性」、「這面國旗不該出現在台灣，它代表殖民及壓迫的象徵」等理念。
新北地院審理後認同陳等三人的行為是為表達政治意見，據此改判無罪，合議庭在判決書中強調，三人毀損國旗的行為，目的並不是侮辱中華民國，其政治性言論應受憲法言論自由的最高度保障；全案之後上訴高院。
|
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
分享至 Google+
Google 書籤
QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
Google Bookmarks
收藏到 QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
LinkedIn
Netlog
Hi5
MySpace
Google+
Weibo
