|
（綜合報導）行政院會通過「私校轉型及退場條例」草案，高教工會卻認為這個基金「是假的」，沒解決大學退場根本問題；有校長直言，退場基金不痛不癢，沒有胡蘿蔔也沒棍子。
高教工會此前擔心私校轉型退場基金被用來償還貸款，此次雖然教育部表示，錢會用來安置師生，但高教工會執行祕書陳炯廷表示，這完全沒解決大學退場根本問題：「這個基金是假的！保障師生最好辦法是解散董事會，讓學校所有權回到國家手中，校產公益性是更根本問題。」如校產交在這些「辦倒學校的力量」，讓這些人轉型並繼續占有校產，「這就是永達技術學院在做的事啊！」
陳炯廷說，像亞太創意技術學院，只要教育部不接管、公益董事會不介入，無法解決校產變私產問題。「基金的使用目的，目前只說要給學生、老師安置，為何不去想為何他們需要安置？」
陳炯廷表示，教育部說私校停辦時校產一定回到公有，但現在開了很多辦法讓它不會回到公有，如轉型為其他教育、文化或社會福利事業，校產仍未歸公，「只是用比較高明方式讓大家覺得問題解決了。」
台北商業大學校長張瑞雄則認為，草案是教育部「自找麻煩」，因它沒有強迫效果，沒有胡蘿蔔也沒棍子，「沒人會去貸那個錢，因為也是要還，難道私校會等著被強迫退場嗎？」
此外，私校法本來規定校產捐公，現在退場條例規定不管私校法74條，剩餘財產回歸退場基金，「變成我先跟你借錢，再把我剩下的錢拿來還給借我的錢，董事會會認為何不直接沒收，反正我什麼也拿不到。」張瑞雄說，現在這辦法不痛不癢，他建議要有胡蘿蔔和棍子，就是讓學校退場可以有誘因，不退場有懲罰。現在國內氛圍是全部歸公，沒辦法有鼓勵措施，但還是可溝通；棍子例如凍結董事會財產，萬一校產不夠，董事會要出錢。
|
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
分享至 Google+
Google 書籤
QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
Google Bookmarks
收藏到 QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
LinkedIn
Netlog
Hi5
MySpace
Google+
Weibo
