蔣經國逝世三十年,期間國民黨迭有紀念,但以今年最聲勢浩大, 不但展開多項暖身活動, 週年紀念大會更是從連戰起六位前後任主席全員到齊。 這一方面要藉蔣經國促進國民黨團結, 二方面想利用蔣經國民氣拉抬國民黨民氣。 但蔣經國在歷仼總統中雖然最受懷念,懷念他的最大理由卻是「 安定」「親民」,而不是國民黨人自稱的開創民主及終結威權。 蔣經國一生的是非功過也仍多爭議,甚至是譭多於譽。 更不用說蔣經國不等於國民黨,他特有的「悟今是而昨非」「 勇於告別過去」風格,遠非國民黨人裹小腳式的狹窄格局可比。 國民黨要靠「經國牌」站起來,恐怕事與願違。
台灣民主得來不易,且已經過三次政黨輪替,為何至今「獨裁者」 蔣經國還會受到懷念?原因之一可能是「人死為大」,民眾「 看到的」蔣經國與「知道的」蔣經國遠遠不成比例。 二是大多數民眾的民主洗禮不足,突然過渡到民主( 這點特別要感謝李登輝繼承了「獨裁者」衣缽卻勇於成為「 民主先生」),不習慣民選總統的表現; 尤其李登輝之後的歷任民選總統治國能力「每下愈況」, 缺乏領袖氣質,很難讓多數民眾尊敬。
但蔣經國最受懷念的「親民」,主要是當行政院長、 總統之後的表現。在此之前,除了贛南時期帶有蘇聯宣傳氣息的「 親民秀」外,從上海打老虎到台灣當特務頭子, 蔣經國都是肅殺嚴厲、殺人整人不眨眼,充滿挫折、 權力鬥爭與隨之而來的迫害、復仇。台灣五〇到七〇 年代的白色恐怖主要就是他的傑作。一九五七年卜少夫寫《 蔣經國浮雕》,已說「人們對於這個名字既是恐懼,又不喜悅」, 所有的「壞事」都會與他發生聯想。
蔣經國會對黨內異己及黨外民主運動,手段如此肅殺, 與他對民主的觀念密切相關。美國學者艾倫· 懷丁一九五五年訪問他,他說:「在亞洲, 一黨專政是唯一的統治辦法。政工丶特務、救國團,被共匪( 他把反對者都稱為共匪或中共同路人)攻擊最厲害, 美國的誤會也最深。但唯有如此,才能反共。只要中共存在一天, 我們就永遠沒有(即「不容許」)民主。」 蔣經國對外國重要人士的難得坦白,說明了「民主」並非他的本意, 台灣的民主純粹是意外(黨外力量的「愈挫愈奮」令他意外) 及他晚年心意改變(為跟上「民主第三波」潮流及自我救贖)導致。
關於蔣經國的心意改變,我在一九九二年的《兩個國民黨》 一書中論述甚詳。「兩個國民黨」意指生命後期的蔣經國、 李登輝及他們的追隨者為一個國民黨,郝柏村、 連戰及之前的蔣經國等為另一個國民黨。我該書第一章「 蔣經國的最後功業」,細數蔣經國一九八六年以後的開放改革, 備極肯定。而且我是海外第一個(一九八六年) 指出蔣經國要走向改革的人,當時海外朋友包括許信良都不相信, 只有陶百川當面盛讚我有知人之明, 並對我說他不久前由台返美前夕,私下見了蔣經國, 蔣的意思正是準備推動改革。
蔣經國能「悟今是而昨非」「勇於告別過去」。 身為蔣家政權一批扈從的人卻不知悔改,甚至「擇惡固執」, 把改革當成虐政,把轉型正義當成清算鬥爭, 把修改刑法增列敵人罪及拘提共諜同謀當成威權復辟,或以前反共, 現在傾共,以前只敢偷偷摸摸叛國,現在竟然明目張膽叛國。 這樣對不起蔣經國,還想靠「經國牌」站起來,不是太異想天開、 開蔣經國及全體台灣人玩笑嗎? 難怪國民黨舉辦蔣經國逝世三十週年紀念大會, 蔣家一個人都不出席!
|