|
（香港報導）香港學運領袖黃之鋒、羅冠聰及周永康在2014年9月雨傘運動前夕，因發起佔領公民廣場行動，而被裁定觸犯非法集結等罪，原被判處社會服務及緩刑，但去年遭上訴庭改判入獄，3人已提出上訴，香港終審法院今天審理，法院中午宣判將案件延後，3人獲准繼續保釋。
代表羅冠聰的資深大律師彭耀鴻指出，法庭案例對「非法集結」有一個判刑規律，只有兩宗涉及暴動的案件判處監禁，但終審法院首席法官馬道立指出，上訴庭的作用是要制訂判刑指引；如果上訴庭決定由這刻開始，需要就涉及暴力的「非法集結」案件有更嚴厲判刑，實際上並無問題。另外，非常任法官賀輔明指出，上訴庭提出日後公民抗命時要象徽性犯法，應該更小心和仔細，不能夠涉及暴力，這類指引是無可厚非。
法院今天於上午10時開庭，記者席及公眾席分別設有52及64個座位。記者席分別於庭內設有17個座位，以及在記者室內設35個座位，另外公眾席設24個座位，另安排庭外設40個公眾座位。去年8月，香港上訴法官以《公安條例》第18條非法集結罪名，指稱黃之鋒等3人在示威時漠視法紀，屬嚴重暴力，因此認為適合的量刑基準是黃之鋒應入獄8個月、羅冠聰10個月、周永康8個月。因黃、羅已完成社服令可扣減1至2個月刑期，最終黃被判入獄6個月、羅8個月、周7個月。
另外，香港眾志秘書長黃之鋒、學聯前副秘書長岑敖暉等16人，因雨傘運動期間拒絕遵從禁制令離開旺角佔領區，稍早已被裁定藐視法庭罪成，明天可望宣判刑期。
|
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
分享至 Google+
Google 書籤
QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
Google Bookmarks
收藏到 QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
LinkedIn
Netlog
Hi5
MySpace
Google+
Weibo
