(台北二十日電)青年署今天邀行政院長江宜樺和青年對談,與會青年聚焦在服貿和公投議題,提問犀利,江宜樺除予以回應,也肯定青年關心社會議題。
教育部青年發展署今天舉辦103年青年政策論壇主持人才培訓,行政院長江宜樺、教育部長蔣偉寧到現場和青年互動。江宜樺先以「國家當前重要政策解構分析」,以教育、食品安全等為議題,分析政府施政。之後安排對談時間,讓與會青年提問,服貿和公投議題仍是焦點。
與會代表、嘉南藥理科技大學學生李宗德詢問江宜樺對青年學生在社運中應扮演何種角色的看法。被江宜樺反問時,他則表示,青年學生在參與社會議題和社會運動時,應保持中立的立場,進行理性監督,不要有暴力行為。
與會代表、淡江大學學生林佩瑩則進一步追問,現在民間或學者認為代議制度失靈,行政凌駕立法,服貿或核四議題應如何傾聽民意,而當時有選票基礎的民意代表若和民眾有不同看法,政府該如何決定。
日前闖入行政院民眾遭警方驅離,造成部分民眾受傷,引發社會關注。與會青年易俊宏質疑,江宜樺接受立委質詢時說驅離是和平拍肩,但和新聞媒體報導的卻不同,警方驅離的行為就像是代表民主價值的倒退,警察的暴力也成為大家的恐懼。
易俊宏也說,總統馬英九曾說多元成家需多數共識,但人權議題為何要多數共識;他也提及擔心政府會因壓力,讓人權受到影響。
面對學生犀利提問,江宜樺都予以回應。他指出,青年也是公民,希望對執政團隊的政策進行監督,但相信大部分人希望用理性合法方式。
江宜樺說,希望青年學生挑戰政府時,用遊行、選票等民主體制制定的遊戲規則,而非衝撞體制,這樣會影響民主政治的正當性;而群眾占領政院是逾越紅線,必須驅離,但警力使用過當可再檢討。
江:公投門檻調降可開放討論
江宜樺也表示,公投門檻是否降低可再討論,他持開放態度,但反對不設門檻,若用簡單多數決,可能讓公投顯得草率。
與會代表、淡江大學學生林佩瑩提問,現在民間或學者認為代議制度失靈,行政凌駕立法,政府在服貿或核四議題應如何傾聽民意;與會青年易俊宏也說,大家對服貿還有許多疑慮,為何急著簽,而不多點討論?
針對公投議題,與會青年、台東大學學生吳律德也指出,現行公投規定會呈現少數否決的狀況,只要設有公投門檻就難以避免這種問題。
江宜樺指出,青年也是公民,可以監督執政團隊的政策,但相信大部分人傾向用理性合法方式,因此希望青年能用遊行、選票等民主體制制定的遊戲規則,而非衝撞體制;而代議制度目前仍難被取代,但可以補強,例如民眾陳情、公民團體監督等。
公投部分,江宜樺認為,台灣公投門檻在各國上來說是「中間偏嚴」,過去幾次公投都無法達到門檻,被批評為鳥籠公投;投票門檻是否降低可以再討論,他持開放態度,但反對不設門檻,若用簡單多數,太多提案可能會輕易通過,讓公投顯得草率。
談到服貿議題,江宜樺表示,現在已經沒有人會提服貿要在何時前完成審議,就像核四一樣,要讓民眾看清楚利弊得失,共同做決定。若多數民眾反對服貿或核四,政府不可能強行通過,不論哪個議題都要接受多數民意的決定,大家共同承擔,才是民主社會。
江宜樺也說,現在警方對集會遊行越來越寬鬆,但仍有一定分界不能逾越,以衝撞公署或占領公家機關作為表達訴求或要求政府,仍是不妥。
他也提到,3月23日群眾占領政院的行動已跨越紅線,不得不加以驅離,政府也希望平和處理,過程中若有警力使用過當的情況也應檢討,但希望別因少數失控個案而否定政府處理的方針。
|