|
（綜合報導）大陸喜歡用數字堆積成績，但沒想到本年度極為重要的兩會報道，卻讓一個叫張慧君的「名記」把中共的「大外宣」給徹底爆了一次光。
3月13日一名女記者在兩會上向高官「聲情並茂」的提問時，疑因問題鋪陳太長，旁邊一名「女行家」其間卻「白眼一翻」，搔首弄姿地擺出一副不耐煩的表情，整個過程均被正直播央視拍下，瞬間引爆網路，有網民形容兩人分別為「提問婊」及「戲精」。
網路上很快搜索到「提問婊」叫張慧君，來自美國一個名稱很響亮的新聞機構－－全美電視台。這名張女居然當著直播時自稱為這家電視台的台長。隨即大陸網友很快搜索出來各種材料，一些文章更將其稱為魅力四射，激揚風雲的三棲總裁（首席記者，香港有線台長，網絡CEO）。全美電視台的總部，也被網友通過google map發現總部不過是類似一間廠房的破敗平房。
就這一家皮包媒體，居然能順利的進入採訪中國最高政治會議的記者資格中，更能被「安排」選中提問，更是堂而皇之的爆出自己的媒體名稱與身份，最後再加上性感靚麗的裝束。這說明了什麼？
這很可能就是官方主導的中國外宣的一個縮影。通過這個事件就能理解習大大對外宣為何如此不感冒，甚至是憤怒的緣由！有宣宣口的朋友曾跟我講過，每年中國外宣的預算都是幾百億，甚至上千億人民幣，但這些錢到底怎麼花的，效果如何。結果呢，不是一般的失敗，是很失敗。為啥這麼講，錢花了，外宣干了，但卻招來一片罵聲，全世界都不相信中國所講的高大尚的新聞（雖然誇張點，但也差不多），中國聲音的品質和信譽卻被這幾百億的錢砸的直不起腰來。多麼好玩的事情啊！！
習大大公開講過多次，如何講中國故事，講好中國故事。難道就是借助「全美電視台」這種低劣粗製媒介來講中國故事？居然還恬不知恥、好不掩蓋的在提問中使用「我國」這種字眼。咳，專業點好不好，你是美國的「記者」啊，不用這麼廣而告之把背後的主子給賣了啊。
聽朋友講，習近平多次批示外宣，甚至是怒不可遏。宣傳口的頭頭腦腦們要麼應付過去，要麼不知道怎麼幹，或者乾脆不作為。我和身邊的朋友都甚少看新華社、人民日報的文章，卻願意看他們的笑話，當然這種心態也不好。但現在看看，哪些「被佈局」在外國註冊的華人媒介更是低俗無恥！
由於美國等民主國家，媒體都是放開註冊的，因此中共就借用這些便利，安排華人註冊大量的媒體，然後再通過這些媒體或者空殼去從事一些新聞或者是洗錢勾當。當然，一些海外的媒體還承擔了大陸不同政治派別的利益，給他們發聲音，寫評論，再出口轉內銷回歸大陸。
所以在前網信辦主任魯煒的罪狀中就有一條，是陷害誣告其他官員。說白了，就是通過自己掌控的外面媒體，發表政治對手的負面新聞，然後再借用大陸監控外媒的部門，截取下那些文章呈報給領導人周知，或者成為中紀委調查官員的一個信息渠道。
宣傳口這種事情太多了，不是魯煒一個人這麼幹。畢竟是幹這一行的，近水樓台先得月嘛！
那海外究竟有哪些中共主導的外媒呢？其實很好查，主管這些外媒的國務院僑辦都會定期召開一個所謂的「世界華文傳媒論壇」，參加這個論壇的名單基本一目瞭然。當然，都是一些正規運作的媒體，但像「全美電視台」這麼有派頭的媒體輕易是不露名的。
典型的包括美國的《世界日報》《僑報》《芝加哥時報》，加拿大《北美時報》，法國《歐洲時報》，西班牙《歐華報》，俄羅斯《莫斯科晚報》，澳大利亞《大洋時報》，日本《東方時報》，香港《大公報》《文匯報》，當然還有鳳凰的各類媒體。
但多維新聞究竟跟中共什麼關係，這個真不好說。因此從他們的新聞內容來講，是華人媒體裡面不多的品質比較高的媒體，當然我個人還常看香港《明報》的評論，新加坡《聯合早報》的新聞。多維的言論應該是下了不少功夫的，否則不會那麼長篇累牘。但這家媒體現在也很少赤裸裸的去罵中共的領導層，似乎是要跟他們展開討論，但又不是那麼刺耳。多維卻十分支持習大大，逢事就要為他辯白。這是為什麼呢？
但不管如何，中國的文化決定了他們的故事並不難講。但讓這種所謂的華人媒體和官老爺們來講，只能是最大的敗筆！！中國外宣不徹底打破重塑，這個國家的再次崛起就少了不少成色！
|
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
分享至 Google+
Google 書籤
QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
Google Bookmarks
收藏到 QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
LinkedIn
Netlog
Hi5
MySpace
Google+
Weibo
