|
（綜合報導）震災善款可以這樣用嗎？花蓮大地震各界共捐約20億善款，但花蓮震災善款監督委員會卻決議將其中8億元用在觀光、石材業的紓困補助，引發各界爭議，捐款100萬元的網紅「館長」陳之漢開直播大罵：「做流氓的都沒你們垃圾！」486先生也痛批：「泥馬的，要把捐款拿回來」各界怒火紛至，昨花蓮震災善款監督委員會開記者會強調，歷次災害都有類似的產業紓困補助，但也強調若不同意可退善款。
但媒體調查，歷次災害中，台南大地震用於企業紓困的比率是0％；高雄氣爆則也僅4％，唯獨花蓮高達40％，花縣府明顯比重失衡。
上周五，網友在PTT爆料，花蓮縣長傅崐萁在8日震災善款監督委員會第二次會議中，列出各4億元用在觀光、石材業者紓困，共高達8億元、4成震災款用在兩產業紓困，剩餘的才會用在災民身上。張善政雖隨即在臉書粉專「張善政之友」解釋，這8億元若獲中央補助就不動用善款，且該經費用於補貼業者紓困貸款的利息，業者仍要償還本金，直指網路酸民言論純屬造謠，要大家分享抵制。
傅：也可指定用途
但這說法未獲認同，館長17日凌晨開直播，指人民捐款是要給受災戶，不是拿來補貼業者。如果政府這樣利用捐款，他要求申請退款，「寧可把捐出去的100萬，拿去探視災戶花掉。」網友也暴怒：「很敢！無恥無極限。」「張善政之友」粉專當晚貼文澄清，指高雄氣爆和台南地震也有補助相關業者，但館長無法接受說法，前晚又開直播，忍不住破口大罵：「做流氓、混黑道的都沒你們垃圾啦！」
486團購網執行長「486先生」陳延昶曾捐200萬元地震善款至衛福部，前天在臉書痛批，豈能拿大家捐款去給業者，業者要紓困應要找銀行：「泥馬的，我也要去查看看如何把我捐款拿回來。」
對於各界抨擊砲火，傅崐萁及張善政昨上午開記者會對外說明，張說，行政院重建專案小組會議中，政委陳美伶主席表示，可參考台南維冠大樓倒塌時，周圍店家以營業額為依據用善款補貼；而產業紓困是為維持產業香火，他願意上館長直播節目充分溝通。傅也表示，若捐款者有指定用途，甚至要求退款，縣府予以尊重。
民眾爆退款遭刁難
昨下午，「486先生」po文說：「200萬捐款拿回來了，改捐到台灣育幼院、門諾醫院以及醫勞盟。」館長所捐100萬元昨晚也已退回。但網友在fb社團「花蓮爆料王」表示去電要退款，卻遭縣府刁難且口氣極差，「打電話問程序，結果氣到飆淚。」
台灣區石礦製品工業同業公會理事長王淳甫表示，花蓮地震石材業者損失約有20億，震碎石材足以蓋3棟101大樓，小工廠損失慘重，不少業者需紓困；花蓮縣休閒旅遊協會前理事長邱錫棟則強調，觀光客多來花蓮玩才是真正的紓困。
高市僅4%給商家
對於張指產業紓困是依政委陳美伶在重建專案會議指示而做，並比照高雄氣爆、台南震災編列，陳昨透過幕僚表示，台南震災善款管理委員會當時同意補助震災商家的營業損失，目前花縣作法是否相同，會進一步了解。高雄市府則說：「無法評論！」但當年收到的45億善款，補助重建期受影響商家共近1億5900萬元，僅約總額善款的4%。台南市府社會局表示，台南強震善款未針對企業或產業補助，一切都以受災戶為補助對象，「可能是花蓮搞錯了」。
「有被欺騙的感覺」
傳出善款被用在產業紓困，曾捐款的台塑、國泰金都表示不會去過問執行單位善款使用方式，也不會要求退款，但仁寶總經理陳瑞聰昨表示：「當然有意見！」很擔心真正用到災民不知道多少；民眾林小姐認為，若災民先拿到善款，多餘的用於產業紓困，應不致影響日後捐款；但張姓女學生則說，事件讓她有被欺騙的感覺。
|
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
分享至 Google+
Google 書籤
QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
Google Bookmarks
收藏到 QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
LinkedIn
Netlog
Hi5
MySpace
Google+
Weibo
花蓮地震善款中編8億元紓困產業，館長陳之漢及486先生陳延昶等各界痛批，花蓮縣長傅崐萁昨強調可退款。
捐款名人