|
中國人大前天否決了泛民主派主張香港特首由公民提名，並經公民普選的方案。
港人的希望破碎，群眾湧上街頭示威抗議，揚言將全面啟動佔中（佔領中環）；中方強硬反駁，還威脅說，如果香港「行政長官普選法案」無法在立法會通過，就沒有普選。泛民主派譴責北京在香港搞「鳥籠民主」，違反《基本法》。
難複製台民主經驗
台灣有些民主人士表示，香港只要持續施加壓力，終能爭取到真普選。這其實是「狹隘經驗論」，根據的是1980到90年代的台灣民主化經驗，沒有注意到共產黨和國民黨實質的不同和內外條件的差異。
國共兩黨在民主理念上有很大的差異：
1、國民黨信仰三民主義，其中包括民權主義（民主），即使信仰不虔誠，至少不會公開反對、抗拒民主；但中共是擺明的理所當然反民主，沒有罪惡感，沒有內疚。
2、國民黨後來的執政菁英份子絕大多數留學過西方，都支持民主，菁英的態度是民主化成敗非常關鍵的因素；而中共不讓歐美回國的人進入權力核心，只在外圍做研究、做專家，特別只在科技領域發展。
3、中國平民還是集體主義理念，而台灣較為個人主義。
4、美國對台施壓民主化，是台灣無法抗拒的；而中國對美國的壓力敵視、對抗，美國無能為力。
5、民主賴以發展的公民社會已在台成熟；中國打壓、分化、迫害公民意識。
6、台灣省籍的對立給予民主機會，就像英國早年階級的對立造成民主的後果。但中國沒有旗鼓相當對立的兩股勢力。
這些差異決定了中、台分歧的走向，以為拿台灣民眾壓迫國民黨退卻讓路給民主的經驗，可以複製在香港則是過度天真。
台灣有海峽和美國的保護，還有自己的軍隊，香港什麼都沒有，所以中國不會對港再讓步，香港只能從北京挑出來的候選人當中普選，北京認為已經很讓步了。再搞下去可能會逼迫北京採取較強烈的手段。港人是否接受妥協，再一步一步慢慢來？列寧革命時說：「進一步，要退兩步。」或者，港人是否認為已忍耐多年，不願再當順民，奮起力爭真普選，自己在寫歷史，也是決定自己命運。
台處境危險更勝港
中共沒有民主的DNA，香港只有忍耐一途；而台灣的處境比香港更危險，一旦中國自認實力超越美國，共軍隨時可能入侵殺戮，消滅民主體制，香港則早已歸順了。
但即使香港如此悲願，我們也要嚴正警告中國，絕對不可對香港動粗、動武，否則中國失去的不只是香港的民心，也會失去台灣的民心。
|
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
分享至 Google+
Google 書籤
QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
Google Bookmarks
收藏到 QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
LinkedIn
Netlog
Hi5
MySpace
Google+
Weibo
