|
（綜合二十九日電）總統川普昨天批評亞馬遜公司（Amazon.com Inc），指稱這家網路巨頭支付的稅金太少，而且損害了其他零售業者。川普單挑亞馬遜，指其少繳稅金，占盡美國郵政便宜，衝擊小型零售商，但分析師指出，川普總統找錯對象了，真正的問題在中國。
川普推文說：「我早在參選之前，就表達過對亞馬遜的疑慮。」
「他們和其他業者不同的是，向政府繳交的稅金少，或根本為零，同時將我們的郵政系統用作他們的送貨員（從而造成聯邦重大損失），而且害得數千家零售商停業。」
在川普發出這則貼文前一天，新聞網站Axios報導，川普「念念不忘」亞瑪遜，認為這家科技巨頭並未支付足夠稅金，而且獲得了郵政管理局的優惠待遇。
報導中說，川普的有錢朋友們不滿地表示，亞瑪遜葬送了購物中心和傳統零售商的前途。
川普早已和亞瑪遜創辦人貝佐斯（Jeff Bezos）不對盤，貝佐斯在2016年總統選戰期間，高聲反對共和黨。
貝佐斯還是「華盛頓郵報」的老闆，該報的新聞報導經常遭到川普攻擊。
難阻中國仿品 美企吃盡暗虧
亞馬遜是美中貿易失衡的典型例子。中國製造商輕易地就能將產品送入亞馬遜的美國發貨中心和網路平台，利用中國的貨物運輸補貼和亞馬遜的小型企業簡易登入計畫，直接打入亞馬遜複雜的分銷系統。
儘管過去幾年賣家已經開始監管亞馬遜，以保護其知識產權免受造假者的侵害。但企業雖可在美國採取法律行動來對付仿冒品，但在面對中國的仿冒品時，賣家幾乎無能為力。
紐約和新澤西辦公室的專利和商標律師費金（Michael Feigin）與客戶合作，透過亞馬遜的移除流程協助移除假冒商品，但第二天卻在不同的商品列表中再度出現。
更誇張的是，外國賣家大玩遊戲規則，透過侵權索賠的手段讓原本合法的競爭對手暫停業務，讓他們有更多時間銷售更多仿冒品。
更嚴重的問題在送貨成本。2011年，美國郵政啟動了一項名為ePacket的計畫，讓中國和香港的企業可以極低價格向美國發送包裹。亞馬遜一直反對這些措施，因為這種送貨成本使美國企業難以競爭。
亞馬遜副總裁Paul Misener在2015年向國會議員表示：「最大的輸家是向美國消費者出售產品的美國企業。」他指出，在許多情況下，將同樣的物品從中國送到美國比從美國的一個城市送到另一個城市要便宜。
|
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
分享至 Google+
Google 書籤
QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
Google Bookmarks
收藏到 QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
LinkedIn
Netlog
Hi5
MySpace
Google+
Weibo
亞馬遜執行長貝佐斯。