|
（台北二十四日電）頂新前董事長魏應充不服羈押提抗告，台中高分院昨裁定駁回。裁定書指，魏早知越南大幸福油廠品質不佳，還指示進口，另涉在頂新油品出包後，指示下屬湮滅文件事證，另頂新屏東廠廠長曾啟明的電腦硬碟、郵件信箱均清空，顯有勾串、滅證之虞，駁回抗告。
指示買油又謀串供
魏應充抗告理由包括，他只負責決定投資框架及戰略，不清楚投資細節，且頂新油品無品質不佳，更無摻偽、假冒等四大理由；台中高分院庭長邱顯章駁斥，魏應充最晚在今年三月二十日時，已從頂新代理董事長陳茂嘉提出的「越南參訪報告」，得知大幸福原料豬油品質不佳，評鑑分數為七十二點五分，低於合格分數八十分，卻指示繼續合作。
邱顯章指，頂新員工作證，魏曾通知多名同事假日回公司，將重要文件帶回家藏匿，檢方還在證人車上、住處搜出證據，確有羈押禁見必要。魏應充的委任律師獲知抗告駁回表示遺憾。
辦案人員印象深刻的是，魏應充多次提及捐很多錢做善事，不可能因獲利少的製油業，殘害國人健康，只因做油是家族發跡事業，才沒放棄頂新製油。
為補強證據，彰檢檢察官姚玎霖昨提訊頂新製油屏東工廠廠長曾啟明，押解到屏東工廠，抽驗廠內七個油槽油品，包括牛油在內，送衛福部食藥署檢驗，確認油品的酸價值及重金屬殘留量。
|
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
分享至 Google+
Google 書籤
QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
Google Bookmarks
收藏到 QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
LinkedIn
Netlog
Hi5
MySpace
Google+
Weibo
