|
（新北十九日電）許男被控性侵少女逾五百次竟判無罪，律師陳佑仲指出，被害少女死亡無法出庭指控，應是判無罪的主因，但過去實務上，曾有性侵被害人死亡後，法官改傳喚親友作證，根據親友從被害人處聽來的受害經過，作為判被告有罪的證據。
律師翁詩淳解釋，依《刑事訴訟法》規定，若被害人在審判期間死亡無法出庭，她在檢察官、警察偵訊時做的筆錄，都可做為判決證據；此外親友若曾聽過被害人轉述受害過程，只要親友願出庭作證，雖然親友轉述內容受限於二手傳播，有時會簡化或誇大，但並非全然不可信，法院仍會審酌。
檢未上訴挨批失職
過去就有引用親友證詞，成功判被告有罪的案例，例如一名罹患惡性腫瘤的男童，過世前告訴父親曾被蔡姓士兵性侵，男童從未出庭指控，但法官仍依男童父親證詞，判蔡男四年半徒刑。
至於本案許男被控性侵少女五百一十七次判無罪，檢方卻未提上訴，高檢署昨指，二審已判許男死刑，性侵部分上訴並無實益。中華民國兒童權益促進協會理事長王薇君痛批：「性侵一次與性侵五百次的惡性怎會一樣？檢方嚴重失職！」
|
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
分享至 Google+
Google 書籤
QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
Google Bookmarks
收藏到 QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
LinkedIn
Netlog
Hi5
MySpace
Google+
Weibo
警方蒐證時發現少女房間木門遭許男踹破。
新北市許姓男子，被控性侵同居人女兒5年、518次，被害人向生父求救，許嫌擔心再入監勒死她滅口，一、二審都判許嫌死刑，高院更一審昨改判無期徒刑。
許川涉嫌性侵同居人女兒長達5年共517次，他不滿少女提告，2011年11月闖入房內，以鋼絲將她活活勒死，還製造自殺假象。歷審均將許判死，高院更一審改判無期徒刑。
許嫌之後騎機車四處藏匿在萬里、士林偏僻山區。