|
今年這場九合一選舉，由於涉及北中二市得失，國民黨堪稱「殺紅了眼」，比土匪還土匪。人稱「盜亦有道」，國民黨卻傾盡全國公權力及全黨之力，由馬英九帶領，不顧道義、不講法治，抹黑非國民黨籍對手，尤其是柯文哲。很多人震驚之餘，痛斥「國民黨選瘋了！」其實更恰當的說法是「國民黨欺負人民夠夠，根本不把人民感受放在眼𥚃。」
為什麼國民黨不把人民感受放在眼裡？因為國民黨相信55對45的藍綠基本盤，認為藍綠選民「各為其主」，沒有是非，只要把選情炒熱到雙方壁壘分明、統獨及族群偏見全面挑起，最好「仇人相見，分外眼紅」，個個含淚含血出來投票，國民黨就贏定了！
國民黨這種「基本盤打法」，是把「統計數字」等同於「個人抉擇」，如同史達林說「殺一個人是謀殺，殺一百萬人只是統計數字」。當統計數字可以代替個人抉擇且抹煞個人感受時，這就是極權主義，是欺負人民夠夠，不把人民放在眼裏。
這當然是反民主之路，是海耶克所說的「到奴役之路」。西方人探究共產政權草菅人命及蔑視民意，常引用史達林這句話。如果國民黨今年這場土匪式「基本盤打法」竟然得逞，那台灣距離共產國家也不遠了！台灣的民意及民命也差不多快要終結了！在食髓知味下，2016年黨政軍特司法一把抓的國民黨勢必如法炮製，在野人士也不用選了！
「基本盤打法」重數字（55對45）而不重人，它最大的盲點就是把人當不變的道具（投票工具），忽略了民主國家許多選民的投票傾向是會變動的。這就是中間選民。而中間選民是逐次逐年成長的，不是像統計專家只憑廿年的投票平均值，就說它是55對45之比；也不像極統極獨，宣稱只有藍綠選民，沒有中間選民。
如果中間選民不成長，民進黨不會壯大到2000年後連續多年躍居立院第一大黨，阿扁也不會在2004以過50%得票率連任。同時，如果選民投票傾向不改變，民進黨也不會在2004過後支持度一路下滑，最後被媒體及政客稱為「永遠的在野黨」，如同2005之前許多人擔心國民黨「亡黨亡國」。藍綠行情的消長，是中間選民帶動的。藍綠二黨現在支持度都低到廿幾趴，也是中間選民帶動的。藍綠固定支持者以外之選民，皆可稱為中間選民。當中間選民的數目成長大於政黨固定支持者，就可以說公民社會接近成熟了。
公民社會成熟，其代表作為公民運動。美國經歷廿世紀六、七O年代風起雲湧的民權、公民運動，八0年代初奈斯比在其轟動世界的名著《大趨勢》說：「越來越多的選民是獨立選民（1972至1980年都佔投票率三十幾趴）。在不久的將來，目前民主、共和兩黨固定不變的支持者，都將被視為心胸狹窄、眼界淺陋。」「政治上左右兩派都奄奄一息，一切活動主要由中間派發起。兩黨制度已接近死亡。」
奈斯比對兩黨制死亡的預言也許早了些，但趨勢分析是正確的，新自由主義及第三條路在各國的得勢（台灣叫做新中間路線），印證了他的分析。
西方經歷的道路，台灣也在跟進。藍綠二黨支持度目前各只廿幾趴，相對就是中間選民最多。藍綠二黨支持度的降低與政黨政治走入死巷有關。政黨政治走入死巷又與藍綠惡鬥、執政黨惡搞（今年國民黨九合一選舉的打法更屬惡搞之尤）、人民信任喪失有關。而藍綠惡鬥、政黨惡搞，主要就是雙方支持者投完票就放任不管，即「選民不負責」的結果。如果國民黨選民是負責的，馬英九敢把國政及這次選舉搞到如此天怒人怨嗎？馬、連、郝敢如此泯㓕人性胡言亂語嗎？
藍綠選民不負責，選出執政黨而任其墮落、下流、官商勾結、選舉專搞抹黑，政黨政治就會變成盜匪政治。如同聖奧古斯丁說的：「如果沒有正義，政府和盜匪集團有何不同？」例如國民黨及胡志強、連勝文陣營指北中二市選舉是「中華民國存亡之戰」，抹黑對手不愛國家。馬英九指高雄大氣爆是陳菊「人禍」，指柯文哲是「妖魔」、連勝文是「雄獅對妖魔之戰」。連戰及郝柏村指柯家是日本「皇民後裔」、「皇民化漢奸」、「青山文哲」、「所謂在野聯盟只是欺騙、騙人的道具，是台獨的掩護體」。而國民黨黨部及眾打手則從MG149打到買賣活體器官、強摘活人器官等等---。
集世間最負面之詞藻，也不足以形容國民黨這次選舉之「盜匪集團」行徑！
如何教訓（矯正）不負責任的藍綠選民及胡作非為的藍或綠政黨？只有中間選民不斷增加（最好總票數超過藍綠），並且投下抗議的一票，成為社會道義及正義最後的仲裁者，抹黑才不會繼續當道，被破壞的正義才會「撥亂反正」，不負責的政黨陣營才會得到教訓，民主與法治也才不致危亡。簡單一句話：中間選民，台灣全靠你們了！孫慶餘
|
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
分享至 Google+
Google 書籤
QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
Google Bookmarks
收藏到 QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
LinkedIn
Netlog
Hi5
MySpace
Google+
Weibo
