台灣「九合一」選舉後,兩岸各方難免變動,似乎是「藍的綠了,綠的紅了,紅的藍了」,說起來好像很好笑,但也不無可以印證之處。
藍營在六都只贏一都,是大崩盤,國民黨和支持者臉都綠了,而綠營壓倒性大贏,大紅大紫,是當紅炸子雞,至於中共則是選前冷淡,選後亦冷靜以應,不知它是對選舉結果失望,因國民黨之敗灰心,還是對民進黨擔心。
國民黨連日檢討,有人懷憂喪志,民進黨勝選慶功,有人欣喜若狂。台灣內政和兩岸形勢都有極大變化,其實選舉是民主政治的過程,「頭家」挑選未來「公僕」,若當選人做得好以後可以連任,如果做不好四年後就換人,不須患得患失。
此時,國民黨、民進黨或中共都該平心靜氣,好好思考未來對策。
國民黨選戰崩盤,馬英九兼任黨主席應負最大責任,台灣人民兩度以過半數選票,讓他當選總統,並讓國民黨獲得立法院大多數席位,但國民黨執政不力,問題層出不窮,沒讓人民滿意,結果只好捲包袱下台。
「九合一」選舉之後,國民黨、民進黨和中共的處境,可說是每一方面都不容易。
先談國民黨。基於尊重最新民意,馬政府與執政黨不要想再搞些翻天覆地的政策,試圖在下次選舉翻盤,而應維持平穩施政,在未來一年零四個月,不做有爭議的事,只把行政工作做好,留下平穩的政局,等待二零一六年選出新總統接手。照目前情況,除非發生特殊情況,應該沒人肖想國民黨能贏得一六年大選,甚至二零年它都難以重返執政。
國民黨應檢討敗選因素,馬執政失敗固為主因,但不應全都怪罪一個人,以台灣今天的內外處境,換別人當總統,一樣困難重重,台灣不敢得罪中共,即使中共不搞文攻武嚇,以台灣經濟不振,若兩岸經貿合作未推動,台灣早就破敗凋零。馬英九固然因恐共、恐獨,喊出「不統、不獨、不武」政策,但除這樣之外,還有更高明的策略嗎?
從那裡跌倒,就從那裡站起來。國民黨早已顯出「百年老店」的老態龍鍾,它和年輕選民脫節,疏於接觸社群媒體,不理解公民社會,懶得培養新秀,結果一敗塗地,今後應多下功夫,不要只喝老人茶,也該花點時間了解年輕人的心思。
民進黨靠國民黨的失敗,重新站上舞台,它對一六年總統大選是可樂觀的,今天大紅特紅,並不保證可以長勝,未來還有不少考驗,要民進黨一一經歷,如果無法過關,那也只是數年時間,最終還是會被政黨輪替。兩岸政策是民進黨最大弱點,如果民進黨走基本教義派路線,高舉「反共」、「台獨」大旗,那就是重返陳水扁執政末期的情況,四年、八年很快就會玩完,民進黨應該不會那麼笨,但若走兩岸經貿合作的路線,中共勢必逼迫接受「九二共識」,若民進黨拒絕,至少能提出新詞,維持「一個中國,各自表述」內涵,新瓶裝舊酒,但民進黨喝得下去嗎?
中共要與民進黨及無黨籍人士交往,可供轉圜的餘地不多,以台北市長當選人柯文哲為例,他說和大陸交流的底線,是中共須接受「中華民國台北市長」的稱號,若民進黨在一六年重返執政,應該不會走李登輝、陳水扁路線,否則中共必定強硬應對,如果延續國民黨所走路線,中共還會繼續搞和平發展,維持兩岸經貿合作。現實來說,民進黨應趕快將「反馬」、「反共」政策修正過來,協助兩岸服貿與貨貿等協議立法,那樣子,在中韓自貿協定上路後,台灣經濟仍可撐持。
中共可樂觀的是: 民進黨執政,不會被罵「賣台」,兩岸可簽定軍事互信等協議,不必像馬英九那樣猶豫不決。
|