|
管辦分離向足球取經
（北京二十日電）《中國足球改革發展總體方案》的出台，引發全社會的關注。作為中國職業體育的另一面旗幟，中國籃球何時進行，如何實施「管辦分離」，也成為外界關注的焦點。「足球改革後肯定是籃球，這沒有什麼疑問，我們準備向足球取經。」一位中國籃協內部人士告訴記者。
最近，CBA總決賽正在北京男籃和遼寧男籃之間展開。以北京男籃主場萬事達中心為例，1.8萬人的球館座無虛席。但是，火爆的球市卻難以掩蓋聯賽長期以來存在的問題，其中包括裁判、安保、球場衝突等等。就在今天下午，中國籃協開出罰單，就總決賽第四場出現的球迷衝突、投擲雜物等情況，對北京賽區處以22萬元的罰款。
相比而言，NBA雖然也有像奧本山宮殿毆鬥這類極端事件發生，但遠沒有CBA這樣頻繁。CBA想要像NBA那樣，發展為真正的職業聯賽，「管辦分離」是必由之路。「這幾天，總局召開了多次會議，就是根據中央下發的文件展開座談，中國籃協也派人參加了，但說實話，『管辦分離』是個很複雜的系統工程，中央已經指明了方向，但究竟怎麼搞，還需要具體細化。」該人士說。
眾所周知，足球是中國目前職業化程度最高的項目。雖為「兩塊牌子，一套人馬」的老套路，但對外多使用「中國足協」的稱呼，辦公、對外交往也多使用中國足協的公章，因此，其民間化、社會化程度更高，「管辦分離」的實施相對更加簡單。但籃球則不同，中國籃協和籃管中心這兩個稱謂始終在混用。
「我們很清楚，足球改革之後肯定是籃球。我們沒有足球職業化程度高，所以『管辦分離』更難，許多問題確實需要借鑑足球的做法。比如足球社團化，沒有了行政級別後，如何與其他部委打交道，人家是否還會配合。還有，足協很多人還是願意社團化的，但籃協的工作人員有多少人願意這樣，還不得而知。當然，兩個項目不同，所以我們也不可能完全照搬足球的做法。」該人士說。
也正因為如此，籃球真正實現「管辦分離」，尚無明確的時間表，但從業界的普遍呼聲看，給俱樂部、聯賽管理委員會更多的話語權，將是籃球進一步推行「管辦分離」的首要任務。
|
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
分享至 Google+
Google 書籤
QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
Google Bookmarks
收藏到 QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
LinkedIn
Netlog
Hi5
MySpace
Google+
Weibo
作為中國職業體育的另一面旗幟，中國籃球何時進行，如何實施「管辦分離」，也成為外界關注的焦點。