|
員工殺人 老闆有責 「誅九族嗎」
（台北報導）犯下八里雙屍案的蛇蠍女謝依涵，前年殺害陳進福、張翠萍夫婦，事後死者的兩個兒子、張女母親分別提告，向謝女與媽媽嘴咖啡店呂炳宏等三名股東求償。兩件求償案一審均判三名股東免賠，家屬上訴後，高等法院針對張女母親求償案，認定呂男三人疏於監督難脫命案之責，昨逆轉改判三人應與謝女連帶賠償張母三百六十八萬餘元。可上訴。
呂炳宏昨憤慨說：「我是請謝依涵來泡好咖啡，不是請她下藥殺人，一定上訴到底！」他舉例星巴克員工那麼多，不可能要老闆對員工私德負責。張翠萍家屬昨透過律師魏憶龍表示，對公平判決感到欣慰。
前年二月，富商陳進福和妻子張翠萍被發現陳屍八里淡水河畔紅樹林，檢警循線查出兩人是媽媽嘴咖啡店常客，卻慘遭媽媽嘴店長謝女下藥迷昏殺害棄屍，謝女歷審均被判死刑，目前仍在更審中。
離店換褲竟未追問
民事部分，陳家的兩個兒子及張翠萍的七十九歲老母，向謝女及媽媽嘴三名股東呂炳宏、陳唐龍、彭元忠求償。一審認為，謝女並非在咖啡店內殺人，且她下藥、取刀都刻意避人耳目，呂男等人對於陳家夫婦死亡並無責任，判免賠，僅判謝依涵須賠三人共九百九十九萬元。謝女已放棄上訴。
死者家屬再上訴，張母求償部分，高院逆轉認為，謝女在咖啡店內把安眠藥摻入飲料給張翠萍喝，犯案行為與執行職務相關，此外謝女工作時離店，回來又換穿褲子，卻搪塞說去跳水，呂男卻未追問。
命案後咖啡店暴紅
咖啡店郭姓員工也證稱，當天兩度看到夫婦倆表情痛苦、閉眼坐在店內，卻沒理會也沒通報呂男。高院認為，顯見呂男對員工未盡監督之責，須與謝女連帶賠償張母三百六十八萬餘元。陳家兩子求償案，仍在高院審理中。
命案發生後媽媽嘴咖啡店聲名大噪，目前改由呂炳宏獨自經營，去年在淡水開分店，每逢假日一位難求。律師蔡文玲分析，家屬未來若執行不到謝依涵財產，三人恐受連累，被迫扛下九百九十九萬元賠償金。
網譏：天才的判決
網友對「員工殺人、老闆要賠」的判決議論紛紛，有網友揶揄「史上最有邏輯的判決」、「好天才的判決，這是誅九族的概念嗎？」，也有網友質疑：「老闆要負責？那父母就不用負責？」
雙屍案控店方求償一、二審判決對照
●士院判免賠
★呂炳宏與股東雖是女店長謝依涵的僱用人，但謝非在店內殺人，與其執行職務無關，呂等人無責
★謝下藥、從辦公室抽屜取刀，刻意避人耳目，呂等人即使相當注意店內狀況，也無法避免謝女殺人
★此案是罕見謀殺案，雖謝犯案時一度離店，但呂等人是老闆，注重的是咖啡品質等服務，而非員工一時進出，難認定就此有未盡監督之責
●高院判應賠
★謝在咖啡店飲料下藥，迷昏陳進福夫婦後扶到店外殺害，已屬利用其職務機會殺人，呂等人有責
★店內員工2度見張女與丈夫閉眼坐店內，雖覺奇怪卻沒通報呂，呂等人對員工未盡教育督導之責
★呂知道謝女於工作時離店，回來後換褲子還開玩笑稱「去跳水」，呂未進一步追問，有未盡監督之責
資料來源：判決書
|
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
分享至 Google+
Google 書籤
QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
Google Bookmarks
收藏到 QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
LinkedIn
Netlog
Hi5
MySpace
Google+
Weibo
高院判媽媽嘴咖啡店老闆呂炳宏，須與謝依涵（小圖）連帶賠償死者家屬368萬元。