|
向金管會建議 淨值可增460億 行庫受惠大
（台北一日電）銀行業向金管會建議，希望銀行投資性不動產能採公允價值的「估價方式」比照保險業，改採市價法，此舉又以行庫受惠最大。一旦淨值擴大，以淨值為計算基準的海外購併、或中國布局的空間，都可大幅增加，有助銀行擴展商機。
據了解，目前有投資性不動產者，土銀最多，台銀、合庫、華銀、一銀、彰銀（2801）及台北富邦銀和國泰世華銀等，也有部分投資性不動產。
金管會將在周四（4月2日）邀12家銀行討論。官員說，不論結果採用何種方式，銀行業投資性不動產的增值利益，需全數提列特別盈餘公積，限制分配。官員也說，就算允許銀行業可比照保險業，投資性不動產可採市價估價，各銀行還是可自行依自身狀況評估，選擇要適用哪一種估價方式，例如成本法、收益法、或是市價法。
周四與金管會討論
金管會2014年元旦起，開放銀行業投資性不動產後續衡量，可採公允價值模式，但銀行業比照一般產業，估價方式只限「收益法」和「土地開發分析法（未開發土地）」；保險業則因產業特性，不限估價方式，等於可用「市價法」估價。此舉限制銀行投資性不動產只能採「收益法」衡量，且依現行規定，折現率僅2.125%，有銀行業者認為，此舉無法反映不動產真正的價值。
有銀行業向金管會爭取，希望可比照保險業規定，衡量方法不限「收益法」，意即可以用市價法。
過去金管會曾估算，銀行業若以公允價值模式衡量，不動產增值利益約461億元，以公股行庫較多，如土銀超過百億元。這461億元，是就各銀行自行估算的公允價值再扣除帳上成本後的增值利益。
銀行主管說，若銀行業比照保險業估價採市價法，可讓淨值提升、第二類資本增加（依規定45%可計入第二類資本），且採市價法估價，當房產價格上揚，增值的部分可入損益表，有助盈餘。惟主管也憂心，不動產增值利益僅能計入第二類資本（稱BIS），但不能計入第一類資本（TIERl），可能因房價上揚，因分母的風險性資產擴大，反讓第一類資本下滑。
|
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
分享至 Google+
Google 書籤
QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
Google Bookmarks
收藏到 QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
LinkedIn
Netlog
Hi5
MySpace
Google+
Weibo
銀行業向金管會爭取，放寬投資性不動產能採公允價值的「估價方式」，以期讓淨值增加。