(台北十七日電)考試院副院長高永光,5年前從政大借調到考試院,去年更從考試委員升任為副院長。未料,堂堂一位副院長,竟捨不得政大千萬元退休俸,不甩校方只能借調4年的規定,不復職也不離職,硬占著專任缺不放。政大於是使出殺手鐧,直接寄辭聘書,形同開除高副院長。
高永光在民國99年10月11日遞補缺額進入考試院擔任考試委員,103年9月1日「高升」被任命為考試院副院長。問題是,政大的教師借調處理要點,明文規定,「教師借調期間每次至多4年,第一次借調期間未滿4年者,申請延長借調期間仍以合計4年為限。」
依此推算,高永光借調期間只能到103年10月10日,之後只有兩條路,一是辭掉政大專任教授職務,二是回校繼續擔任教職,但高永光卻似乎硬要政大開第3條路讓他走。
考試院副院長待遇遠優於教授,為何不乾脆辭職?接獲檢舉的立委李俊俋表示,當然是捨不得年資中斷,影響退休俸。若高永光以25年退休來試算,每個月退休金約可領68,000元,活得愈久,領得愈多;問題是,高永光從77年到政大任教,至99年借調,年資21年多,離25年還差3年多。
不過副院長室祕書強調,高永光退休年限已達25年,沒有退休年資不足問題,至於不滿的3年多年限哪裡來的?祕書始終無法清楚說明。此外,針對政大教授職位,祕書也表示,早在借調到考試院時,已口頭請辭,但因政大無校長,導致人事作業流程無法完成,才會拖延至今。
|