(綜合外電報導)英國年輕世代因投票率低,利益常被犧牲,他們是否會覺醒而踴躍投票,將是英國今年5月大選的一大變數。
英國今年下月又將舉行大選,包含許多首投族的年輕世代,這次是否會覺醒而踴躍投票,將是選舉一大變數。
英國智庫「跨世代基金會(IF)」的研究結果顯示,英國年輕人以處境而論,今年較10年前已「惡化許多」,而英國18歲∼24歲者的財務狀況,從幾乎所有重要指標來看,在2005年∼2010年間都見惡化。這有部分是因為年輕人的投票意願較低,所以不太可能成為政治人物鎖定的對象。
以英國在2010年舉行的上次大選為例,25歲到34歲者的投票率僅55%,18歲到24歲者的投票率更僅44%。按跨世代基金會的研究,若這2個年齡層者的投票率提高10%,恐牽動多達83個國會席次的勝負。
就業環境 不利年輕人
跨世代基金會的共同創辦人韓頓(Angus Hanton)說:「過去10年間,年輕人的利益被有系統地犧牲掉。諷刺的是,英國這次大選,主要仍取決於較高齡世代,但較高齡者多分配到的部分,卻將由年輕世代來買單。」
有一項指標或可呈現出亮點,即英國18歲∼24歲者的失業人數,從2010年以來已減少,那怕這段期間在經濟上仍算是艱困期。
但這個亮點,卻可能得部分得歸功於「零工時契約(Zero Hour Contracts)」工作者激增。
英國目前年輕世代,若感嘆處境遠不如之前年輕世代,絕非無病呻吟,可從下列端倪獲得證實。
英國的房屋供給(興建數量)遠遜於前,租金持續飆漲。
英國所有主要政黨都不敢否認一點,那就是英國需要興建更多住宅。英國的房屋興建量在信用危機之後銳減,仍未見到應有的景氣循環性回增。
這使得倫敦(特別是東南區)的房價居高不下,迫使許多首購族退出房市,甚至連政府祭出各種協助購屋措施,都無濟於事。同時,租金持續飆漲,讓年輕人更難存購屋基金。
英國的就業環境及薪資所得皆每下愈況。
所謂「零工時契約」工作者(雇主拒絕承諾給予一定的工作時數或帶薪病假),過去幾年來日益激增。而這類工作者又大多為年輕人,如有三分之一是16歲到24歲者。
至於薪資所得,則英國大多數人的「實質中位數(Median)薪資」,都受到經濟不振與財政撙節的連袂壓縮,只是程度有別而已。
青年薪資減幅 大於老人
根據智庫「解決方案基金會(RF)」的研究,英國22歲∼29歲者的實質中位數薪資,在2009年到2014年間縮水近13%,但逾60歲者的同一薪資,同期間卻僅減少近4%。
英國的老年年金支出持續擴增。儘管執政保守黨在甫提出的2015財政預算案中,老年年金支出有鬆有緊,被視為持平,但專家認為英國的相關支出近來已持續擴增,且短期內不太可能會開始縮減。
|