(紐奧良十七日電)歐巴馬總統特赦非法移民行政命令,被德州一位法官裁定暫時禁制,歐巴馬政府不服向第五上訴巡迴法院提出上訴,要求取消德州法官的禁制令。但是,上訴法院兩位法官對歐巴馬政府的辯詞表示懷疑。
歐巴馬政府律師在庭上要求第五上訴巡迴法院審判團,撤銷德州法官的禁制令。今年二月,德州法官哈南(Andrew Hanen)裁定暫時禁止實施歐巴馬總統的特赦移民行政命令。歐巴馬該項行政命令,暫緩470萬名非法移民被遣返,讓他們暫時在美合法居住,並且可以工作。
歐巴馬的特赦非法移民行政命令,激怒多數共和黨國會議員,他們指控歐巴馬超越總統權限,對違反美國法律的人特赦; 但是,移民權利組織則歡迎歐巴馬這項措施,今天超過100名移民權利人士在紐奧良上訴法院外,表示贊成歐巴馬的特赦令,反對德州法官對特赦行政命令作出臨時禁制令的裁決。
可是,在法院內,兩名上訴法官質疑歐巴馬政府這項行政命令。法官珍妮佛. 艾爾羅德(Jennifer Elrod)公開質疑歐巴馬政府的辯詞,歐巴馬政府辯詞稱,這項行政命令只是對非法移民暫時緩解不被起訴。
艾爾羅德問歐巴馬政府司法部代理副部長米瑟(Benjamin Mizer),依照辯方的說法,所有的非法移民均可適用,何以只特赦部份非法移民?她問: 「這樣豈不是違法嗎?」
另一位上訴法院法官傑瑞. 史密斯(Jerry Smith)也有疑慮。
這兩位上訴法院法官都是共和黨籍總統所任命的。艾爾羅德由小布希任命,而史密斯是雷根任命的。
第五上訴法院審判團對歐巴馬政府立場表示開放態度的法官,是希京森(Stephen Higginson)法官,他是歐巴馬總統任命的。他對到庭的德州副檢察長史考特. 奇勒(Scott Keller)詢問說,「德州是否提出此案,是否認為應該透過立法才能實施移民政策?」
第五上訴巡迴法院將在今年稍後再進一步聽取此案正反兩方辯詞,再作出裁定。但一般預測此案最終可能會打到聯邦最高法院,才會獲得最後結果。
|