|
（紐奧良十七日電）歐巴馬總統特赦非法移民行政命令，被德州一位法官裁定暫時禁制，歐巴馬政府不服向第五上訴巡迴法院提出上訴，要求取消德州法官的禁制令。但是，上訴法院兩位法官對歐巴馬政府的辯詞表示懷疑。
歐巴馬政府律師在庭上要求第五上訴巡迴法院審判團，撤銷德州法官的禁制令。今年二月，德州法官哈南（Andrew Hanen）裁定暫時禁止實施歐巴馬總統的特赦移民行政命令。歐巴馬該項行政命令，暫緩470萬名非法移民被遣返，讓他們暫時在美合法居住，並且可以工作。
歐巴馬的特赦非法移民行政命令，激怒多數共和黨國會議員，他們指控歐巴馬超越總統權限，對違反美國法律的人特赦; 但是，移民權利組織則歡迎歐巴馬這項措施，今天超過100名移民權利人士在紐奧良上訴法院外，表示贊成歐巴馬的特赦令，反對德州法官對特赦行政命令作出臨時禁制令的裁決。
可是，在法院內，兩名上訴法官質疑歐巴馬政府這項行政命令。法官珍妮佛. 艾爾羅德（Jennifer Elrod）公開質疑歐巴馬政府的辯詞，歐巴馬政府辯詞稱，這項行政命令只是對非法移民暫時緩解不被起訴。
艾爾羅德問歐巴馬政府司法部代理副部長米瑟（Benjamin Mizer），依照辯方的說法，所有的非法移民均可適用，何以只特赦部份非法移民？她問: 「這樣豈不是違法嗎？」
另一位上訴法院法官傑瑞. 史密斯（Jerry Smith）也有疑慮。
這兩位上訴法院法官都是共和黨籍總統所任命的。艾爾羅德由小布希任命，而史密斯是雷根任命的。
第五上訴法院審判團對歐巴馬政府立場表示開放態度的法官，是希京森（Stephen Higginson）法官，他是歐巴馬總統任命的。他對到庭的德州副檢察長史考特. 奇勒（Scott Keller）詢問說，「德州是否提出此案，是否認為應該透過立法才能實施移民政策？」
第五上訴巡迴法院將在今年稍後再進一步聽取此案正反兩方辯詞，再作出裁定。但一般預測此案最終可能會打到聯邦最高法院，才會獲得最後結果。
|
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
分享至 Google+
Google 書籤
QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
Google Bookmarks
收藏到 QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
LinkedIn
Netlog
Hi5
MySpace
Google+
Weibo
