|
（香港十八日電）民陣昨日與監警會會面以跟進涉及佔領運動的警方濫權投訴，雙方討論到警方擬斥2700萬元購買3部水炮車應付集會。民陣副召集人楊政賢引述監警會委員關治平稱1950及60年代外國警察會用機關槍射示威者，又指關稱香港警察「買水炮車好過開槍」。民陣質疑警方在未完成佔領行動檢討前便添置武器提升武力，並不恰當。沒出席會議的監警會委員黃碧雲批評關治平的說法「令人不安」。
郭琳廣﹕個別意見 黃碧雲﹕令人不安
監警會主席郭琳廣於會後說，警隊購買裝置不是監警會的職能範圍，但會主動向警方了解如何使用水炮車，以及研究外國使用的例子。他又說，「買水炮好過開槍」的言論屬個別意見，監警會任何決定均會經詳細及理性討論，不同委員有不同意見是好事。
楊政賢說在會上有反駁關治平，表明放水炮和開槍不應兩害取其輕。他們要求監警會向警方索取使用水炮指引，再公開讓公眾參考，他稱監警會已答應。楊引述郭琳廣說，不認同添置水炮車本身有問題，指若使用水炮車後有投訴，監警會會處理。
楊又於會上提出未來社會行動或出現愈來愈多衝突，冀監警會多派觀察員在場觀察。他說留意到有個別委員會以個人身分觀察，但因正式觀察才會「落簿」，批評監警會只不斷重申在接獲投訴後作跟進是「劃地為界」。
監警會委員黃碧雲說，根據《監警會條例》第8條，監警會如在採納的常規或程序中，找出或可能引致須匯報投訴的不足，可就有關常規向警務處長或特首提出意見，處理投訴只是監警會其中一個職權。另一委員梁繼昌說，相信監警會會向警方索取使用水炮車的指引，又批評警方繞過事務委員會申請撥款的財務安排，「絕不能接受」。
|
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
分享至 Google+
Google 書籤
QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
Google Bookmarks
收藏到 QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
LinkedIn
Netlog
Hi5
MySpace
Google+
Weibo
