質疑調查公正性 全案下月送法務部
(綜合報導)台北市廉政委員會調查大巨蛋案,建議移送北市財政局前局長李述德,北市政風處日前發函李述德說明,李述德昨天回覆難照辦,並質疑調查公正性。台北市長柯文哲昨天說,每人都有權利為自己辯護,他相信廉委會的報告,堅持程序正義,會將李的申訴意見送交下月10日廉委會討論,結案即移送法務部。
現任證交所董事長李述德昨天回函給北市府否認涉及圖利遠雄,抨擊廉政會調查報告的正當性。李述德說,北市府廉委會並無行政調查法定權責,拒絕接受廉委會指控,呼籲北市府應由政風處依法重行調查。
李述德聲明中否認當年台北市長馬英九與遠雄董事長趙藤雄有密會、密約,藉以決定免除遠雄營運權利金。他指出收取權利金並非促參案的強制規定,遠雄得標時就寫明要求「零權利金」,是北市府於議約時主動要求「營運權利金」,並要遠雄具體強化公益回饋計畫並確實估算價值。
李述德說,議約後,遠雄所提每年「回饋計畫」金額約新台幣1.1億元,是遠雄原提「營運權利金」每年不到200萬元的55倍,約為每年營收2%。因此他強調,北市府當年爭取公益回饋造福市民,讓遠雄對北市府付出更多,何來違法圖利遠雄?
李述德並強烈抨擊廉政會調查報告的正當性。他質疑廉政會是北市府以行政命令所設的任務編組,調查結果不能作為法律證據,且調查過程多次違反程序正義,既未洽詢當事人查明真相,又屢次發生廉政委員將公文刻意外洩給特定媒體與名嘴以醜化當事人。
李述德說,尤其負責調查大巨蛋案3位廉政委員,政治立場鮮明,分別曾任前總統陳水扁辯護律師、前行政院長謝長廷助理及高雄市長陳菊辦公室主任,調查報告的公正性備受質疑。
柯文哲昨天說,廉委會是合議制,貼標籤不是好辦法,專業人士有一定程度不敢亂來,像他是醫生也是藍綠都救,有頭有臉的律師也不敢亂來。
下月15日為北市府提出解約的期限,柯文哲昨天回答說,未來15天會思考拆蛋、解約與否,舉辦公投或聽證會皆是了解民意的方式,「與其call-in節目亂說一通,不如就自己辦。」大巨蛋不可能就地合法,也不會將業者搞到破產,但市府評估,若買回大巨蛋,再以設定地上權處理,財務面仍划得來。
政風處長劉明武昨晚受訪說,原則上五大案將於下月10日全數結案,該移送就移送。負責此案的廉委鄭文龍說,看完李述德的陳述覺得「有說等於沒說」,完全沒回應問題。
|