|
（新北市三日電）八仙塵爆案，新北市府提出假扣押的委任律師李永裕表示，將對八仙所提出抗告理由，提出答辯。他說，依消保法企業經營者有賠償義務，執行假扣押是確保賠償財務。
新北市政府聲請假扣押八仙樂園、玩色、瑞博等3家業者財產，士林地方法院已經裁定，准許聲請人提供擔保後，得對加害人責任財產執行查封假扣押。
媒體報導八仙樂園業者今天中午向士林地方法院提起抗告，士林地院下午將分案。新北市政府委任律師李永裕接受中央社訪問表示，目前尚未收到法院的抗告狀繕本。
李永裕表示，推測八仙樂園委任律師，可能提出的抗告理由，不外乎八仙樂園是提供場地給玩色創意等公司舉辦活動，所以，沒有損害賠償責任。
另外一點理由，八仙也可能提出自己沒有隱匿財產，八仙樂園擁有財產，且並未脫產，所以無執行假扣押之必要。
李永裕說，也已經針對抗告理由，擬定答辯理由書，他說，依照消費者保護法的精神，企業經營者對於消費者的損害，有賠償的義務，八仙應該負責。
另外，八仙業者的土地有設定新台幣3億元的高額抵押，財務能力不足以賠償八仙塵爆的傷患損害，所以，執行假扣押有其必要。況且現僅13人提起假扣押，未來還會有更多被害人求償。八仙名下的財產可能還不夠假扣押的1.69億元。
李永裕說，將等收到抗告狀繕本後，針對抗告理由逐一提出答辯，「我們針對答辯理由都已經準備好了」。依照實務經驗，預計下星期一收到書狀，並提出答辯，最快星期一才能由合議庭審議抗告成立或駁回。
八仙樂園總經理陳慧穎6月29日曾哭著向社會大眾道歉說「很對不起」，並宣布將成立新台幣1億元的公益信託基金協助受害者家屬。陳慧穎今天下午並未接聽外界電話，並未說明關於抗告理由。
|
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
分享至 Google+
Google 書籤
QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
Google Bookmarks
收藏到 QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
LinkedIn
Netlog
Hi5
MySpace
Google+
Weibo
八仙塵爆造成4百多傷，八仙樂園不滿遭假扣押今抗告。