對「百年老店」的國民黨而言,去年「九合一」選舉失敗,十分慘烈。但是,面對總統及立委選舉,在洪秀柱已成總統候選人之後,卻要進行「換柱」之舉,那就是一場災難。
洪秀柱本來就是要「拋磚引玉」,但「玉」來得太晚,洪秀柱已經過國民黨合法程序成為下屆總統候選人,國民黨此時卻提出「換柱」方案,等於是敲了洪秀柱一記悶棍,黨中央自己也挨了好幾巴掌。
國民黨不得不「換柱」的原因,就是洪秀柱成為候選人之後,未能帶動國民黨選情,不但沒有發揮「母雞帶小雞」的功能,競選立委的「小雞」多數不敢和洪秀柱同台競選,怕被「母雞」踩死。
洪秀柱剛出來競選時,她像一張「白紙」,對手多作嘗試,都無法抹黑她,眼看聲勢不惡。但可能是受幕僚建言,對兩岸政策提出新主張,將「九二共識」的「一中各表」,改成「一中同表」,並且主張兩岸應即推動和平協議的談判。這些表態讓國民黨中央緊張,因為她走得太急、太快,偏離黨中央的政策。
馬英九主政七年有餘,和大陸達成「一個中國,各自表述」的「九二共識」,使兩岸擱置爭議,進行經貿合作,並獲得「外交休兵」的默契,使兩岸關係進入平穩階段。這種「一中各表」的共識,等於是兩岸都戴著「一中」的帽子,台灣所戴的帽子後邊還有「各表」字樣,有別於中國戴著只有「一中」兩字的帽子,彼此顯有差異,中國就是「一中不表」。
洪秀柱所主張的「一中同表」,那就是雙方都支持「一中」,而且表述亦求一致,以今天「中大台小」的現實,大陸不可能接受台灣所作的「中華民國」,作為「同表」的國號。兩岸若要「同表」,多是台灣須屈從中國,大家都歸於「中華人民共和國」名稱之下,洪秀柱所說意涵就是「統一」,而且是比「一中各表」更激進的「急統」主張。
台灣今天民意,不論是「統一」或「台獨」,都只佔小部份,以「統一」而言,只佔一成左右,台灣二千三百萬人的主流民意是「維持現狀」。蔡英文以模糊態度,佔據「維持現狀」的立場,洪秀柱卻站在統派座標上面,她和國民黨的選情當然不會有起色。蔡英文奪取戰略高位,國民黨則是大意失荊州。國民黨「九二共識」明明就是要維持兩岸穩定,但在國民黨大咖怯戰,最後由洪秀柱參選,府院黨並沒有積極規畫,洪秀柱對兩岸政策又無深刻認識,不但讓民進黨奪取先機,自己還站錯位置。這就是「換柱」的最根本原因。
蔡英文是否真能「維持現狀」,那是以後她真能當選之後,才能印證的事情。
國民黨老毛病不少,「外鬥外行,內鬥內行」就是其中之一,檯面人物遇到民進黨就束手無策,但要痛貶自己人則辦法不少,且能狠下殺手。台灣有家媒體形容國民黨像是一個「異手症」患者,一直在重複自己左手打右手的動作。這種說法不無道理。
國民黨準備一場「洪下朱上」的戲碼,連日在運作之中,如果洪秀柱能一本「愛黨愛國」的初衷,或許此事在黨中央及朱立倫適當表態後畫下句點,但由黨主席朱立倫親自披掛上陣,就能贏得大選嗎?這也不見得,而且以目前主觀、客觀態勢,還是「蔡勝朱敗」的機會較大。
國民黨已將重點擺在立法委員選舉上,國民黨也是凶多吉少。國民黨目前有六十五席,明年選舉國民黨一定會喪失席次,會丟掉多少席,就看國民黨在未來三個多月有什麼作為。
國民黨若能拿下四十五席左右,就很不錯。觀察家認為,國民黨不一定能保住立院四分之一的二十八席,這是修憲提案所需門檻票數。其實,不必想那麼遠,國民黨即使有擁有過半數的立院席次,仍都一籌莫展,如果成為少數政黨,民進黨在立院又結合台聯黨與親民黨,一定可以完全掌握立法方向。
蔡英文和民進黨會把台灣帶到那邊去,是應該思考的問題。蔡英文先訪美國,和歐巴馬政府官員有不少互動,近日又赴日本,和安倍政府官員也有往來。坊間傳出蔡英文有聯美、日,制衡中國之想,若傳言是真,兩岸關係將受到衝擊,會產生嚴重後果,台灣經濟依賴大陸已深,如果中共要對付台灣,只要收緊兩岸經貿合作項目,台灣就十分痛苦,如果蔡英文續推「兩國論」,並作美、日封鎖中國的「馬前卒」,中共不會任人宰割,習近平說失去「九二共識」,兩岸就會「地動山搖」,不得不防。
|