|
（綜合報導）中國官媒在海外尋找「載體」的滲透模式，一直以來頗受爭議，並引發輿論擔憂。日前，《南德意志報》決定不再繼續隨報發行來自中國官媒《人民日報》提供的副刊。
據《德國之聲》報導，國際聲援西藏運動（International Campaign for Tibet）德國分部總幹事凱．穆勒（Kai Müller)5月16日發表題為「值得稱道的轉變」的文章稱：「在公眾輿論完全沒有注意到情況下，《南德意志報》顯然已經決定不再繼續隨報發行來自中共黨報《中國日報》提供的副刊了。…其他報刊也應當以《南德意志報》為榜樣，停止同這一宣傳機構的廣告合作。各報章應當停止同中國官方媒體的合作，因為它不僅是一黨專制政權的宣傳喉舌，同時也是壓迫工具的組成部分。」
凱．穆勒表示，此前，國際聲援西藏運動還聯合國際人權聯盟共同致函總部位於巴黎的《費加羅報》，呼籲該報也立即停止隨報以副刊形式發放中國宣傳品的行為。他寫道：「是時候揭穿這種合作的實質了：甩賣新聞的可信度。」
目前，外界尚不知道《南德意志報》出於何種考量停發《中國日報》副刊。
事實上，中國官媒一直藉助西方傳統大媒體對歐洲公眾施加影響。《德國之聲》引述批評者認為，西方傳統媒體轉發來自中國官方的宣傳品將有損媒體的公信力。
今年二月，位於柏林的墨卡托中國研究中心曾發布名為「威權主義的推進：對中共在歐洲日益增長的政治影響做出回應」的調研報導，調研指出，由《中國日報》出版的中國官方英文報《中國觀察》是中國官方影響西方輿論的一個重要手段，它們通過支付廣告費，在一些西方報刊中，以副刊和加頁的形式加以傳播。《中國觀察》雖然註明是廣告，但其排版及頁面，和報刊的正規版面幾乎沒有差別。
除了上文提到的《南德意志報》外，以副刊形式發行《中國觀察》的國際知名報刊還包括，美眉《華盛頓郵報》、《紐約時報》，英媒《每日電訊》，法媒《費加羅報》以及德媒《商報》。
調研認為，中國當局這樣做的原因非常簡單：「利用各國傳統媒體是一個行之有效的方法，尤其是對當地讀者來說，這些傳統媒體比中國媒體更具有公信力。」
報告指出，中國當局就是想通過這種渠道對歐洲公眾輿論施加影響力。除此之外，由於相關報刊從中方那裡獲得了資金，因而還有可能產生可以被中共所利用的依賴性。
海外媒體此前曾報導，中國當局投入數十億美元擴大國有媒體在海外的影響力。除了《中國日報》的付費插頁外，其海外滲透的方式還包括花巨資讓中國官媒大舉進駐美國，如新華社在時代廣場豎立的巨型廣告牌，在美國大城市街頭出現的《中國日報》報箱，以及中央電視臺（CCTV）在美國成立中國全球電視網路（CGTN）等。此外，中國官媒還通過購買海外媒體的股份，影響或直接改變這些媒體。路透社的調查證實，全球4大洲14個國家發現了至少33座廣播電臺由中國的中國國際廣播電臺（CRI）控股，或進行節目租賃。
|
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
分享至 Google+
Google 書籤
QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
Google Bookmarks
收藏到 QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
LinkedIn
Netlog
Hi5
MySpace
Google+
Weibo
