|
（香港三十日電）港大畢業生議會昨日舉行特別大會，討論和表決多項議案，包括李國章並非校委會主席的合適人選及不信任校委會前主席梁智鴻及否決陳文敏任命的委員。畢業生議會晚上公布結果，共有四千四百五十四名校友投票，較上次港大副校風波九千二百九十八人投票少逾半；而就李國章不適合出任校委會主席的一項議案，有超過九成七人贊成。
港大畢業生議會的特別大會，討論和表決港大校友關注組提出五項議案，畢業生議會晚上公布結果，共有四千四百五十四名校友投票，當中二千五百人親身投票。而就李國章不適合出任校委會主席的議案，有四千三百五十六票贊成，廿五票反對。主席溫頌安對投票人數表示滿意，又指兩次投票數字相差不太遠。他重申會上表達意見，校委會如何採納純粹是校委會決定，而十六萬會員中結果代表性「見仁見智」。今次特別會議提高授權票門檻，包括提交授權票時附上身分證副本等。溫解釋，措施純粹是上次特別會議的改良安排，並非設置「路障」。
校友關注組召集人葉建源指，相當滿意投票情況，雖然票數減半，但親自出席校友僅減少九百人，情況仍算非常踴躍。至於投票人數減少，葉建源表示與上次特別大會沒有明顯收效、授權票難度增加、海外校友沒有足夠時間授權等有關。
特別大會昨早十一時在港大許磐卿講堂舉行，二十名校友輪流上台發言，包括前政務司司長陳方安生、前立法會議員楊森及吳靄儀、民主黨創黨主席李柱銘、公民黨主席余若薇和黨魁梁家傑、失明人協進會會長莊陳有等，大部分人認為李國章不適合擔任校委會主席，表明會就議案投贊成票。
精神科專科醫生醫生曾繁光亦抽空回到港大投票，他認為李國章不太適合擔任校委會主席，因為「他去到哪里都令人打架」。至於李國章若擔任校委會主席，會對港大有甚麼影響，他說：「無乜影響，港大好『實淨』，不過到最後他會好無癮地離開。因為他不能做事，所有人都不是太接受他。」他指港大有自己的運作方式，即使面對不對的事，都能包容，「不是一些父權，上面話晒事，下面就要聽，唔聽就批評。」至於泄密一事，曾繁光認同事件是違反保密協調，但若是基於一些更大的利益，如校友的知情權或學校的未來，泄密亦有其理據。
|
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
分享至 Google+
Google 書籤
QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
Google Bookmarks
收藏到 QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
LinkedIn
Netlog
Hi5
MySpace
Google+
Weibo
港大畢業生議會昨日舉行特別大會，有超過九成七港大校友贊成李國章不適合出任校委會主席。