|
（台中二十四日電）台中市陳姓男子與洪姓女子結婚5年，行房卻不到10次，平均1年不到2次，陳男以妻子拒絕行房為由訴請離婚，洪女卻反指陳男體重高達130公斤，罹患糖尿病導致勃起障礙，洪女父親也作證，女兒曾說丈夫不能人道，且行房時體重壓得她無法呼吸；台中高分院認為雙方性生活不協調，但情感尚未出現難以恢復的裂痕，判決陳男敗訴，駁回離婚之訴。
判決書指出，陳男指妻子拒絕行房，總是以生理痛或天氣太冷、天氣太熱等理由搪塞，結婚5年行房僅個位數，2人無法生兒育女，父母關心後，妻子仍以他身體壯碩、容易流汗體味濃等因素，拒絕與他行房，他希望法院判決離婚。
洪女則反指，丈夫體重130公斤，有嚴重糖尿病與攝護腺腫大，影響勃起功能，造成雙方行房困難，她屢次要求丈夫就醫被拒，卻被丈夫扭曲為拒絕行房，婚姻出現裂痕的責任不在她身上，希望法院駁回離婚之訴。
法院審理時，雙方父母都出庭當證人，洪女父親說，女兒告訴他，丈夫器官有毛病，不能人道，而且丈夫的性生活技術很差，體重比較重，壓在她身上時，她無法呼吸，不過，女兒也想當母親，想要做試管嬰兒，但是公婆反對。
台中高分院認為，這對夫妻確實有性生活不協調問題，且女方身體無異狀，男方則有糖尿病史，卻不願就醫檢查，把責任推給妻子；另外，性生活是婚姻生活的一部分，但不是全部，不能以缺乏性生活，就認為雙方感情有無法恢復的重大破綻，據此判決陳男敗訴。
|
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
分享至 Google+
Google 書籤
QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
Google Bookmarks
收藏到 QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
LinkedIn
Netlog
Hi5
MySpace
Google+
Weibo
