|
修法防逃 「羅福助條款」仍躺立院
（綜合報導）繼羅福助、王又曾、陳由豪等名人落跑後，上月判刑確定的貪檢井天博也傳出人間蒸發，重重打臉現行的「防逃機制」。有資深檢察官說，羅福助三年前利用三審確定到發監執行的公文旅行空窗期落跑後，國內曾修法增訂防逃機制，但「道高一尺、魔高一丈，修法進度趕不上要犯的進化，要犯紛紛提早布局，誰還等你三審確定？能跑的早就提前落跑了！」
效果差法務部不挺
調查局統計，目前外逃要犯高達一九四人，多數都是判決確定後、等待入監這段約月餘的「空窗期」潛逃。
三年前羅福助循此落跑後，司法院推動《刑事訴訟法》修正案，增訂「羅福助條款」，明訂「被判死刑、無期徒刑或二年以上徒刑定讞者，檢方可直接拘提被告發監執行」，但因未列入法務部希望的「電子監控」、「有罪羈押」，防逃效果有限，且草案至今仍躺在立法院。
而國內現階段防逃作法，只能在判刑確定當下，由最高法院以最速件發文最高檢察署，函轉地檢署啟動防逃機制，包括派員監控、立即拘提發監等。但多數被告早已摸清檢方此招，相應之道就是「提早開溜」。
「根本就不該交保」
有法官感嘆，「遇到這種貪污重案的被告，一審承辦法官根本不該讓他交保」，並指以井天博案為例，一旦交保，法院若要再羈押就需符合《刑事訴訟法》，除非被告傳喚不到、違反住居限制等，否則無法再押。
也有法官認為，井深知前述規定，交保後均按期出庭，但多次藉故要求延後庭期，意圖拖延訴訟爭取時間，加上他交友廣闊的能耐，最後選擇遠走高飛，應不意外。
重大罪犯落跑案例
●前台南縣議會議長吳健保
涉職棒簽賭：2014年8月判3年2月確定，入監前潛逃至今
●前立委羅福助
炒作桂宏公司股票：2012年3月判4年確定，確定隔天即潛逃中國至今
●彰化縣前議長白鴻森
喝花酒報公帳80餘萬元：2009年5月判3年10月確定，白在警方監控下就醫，卻趁機逃亡；2010年3月在中國落網遭遣返
●前中興銀董事長王玉雲
掏空中興銀百億：2007年4月判7年確定，同年9月潛逃中國，傳已病逝
●高雄市前議長朱安雄
掏空安鋒集團公款逾3500萬元：2006年5月判3年6月確定，入監前潛逃至今
●立法院前院長劉松藩
廣三集團超貸案：2004年9月判4年確定，確定前1個月潛逃至今
|
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
分享至 Google+
Google 書籤
QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
Google Bookmarks
收藏到 QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
LinkedIn
Netlog
Hi5
MySpace
Google+
Weibo
