(綜合報導)國際反恐聯盟布魯塞爾峰會在即,考慮到沙特軍方已經提前放出消息,只要峰會批准沙特出兵,利雅得就將向敘利亞派出地面部隊,而美國又對沙特的派兵計劃保持默許態度,這次峰會因而成為美國主導的「國際反恐聯盟」成立以來最引人注目的一次會議。
為了替這次會議造勢,10日又有沙特消息人士稱,沙特進入敘利亞的計劃將於3月開始,土耳其將首先進入敘利亞,目前,沙特已經動員了15萬大軍,這些成員來自埃及、蘇丹、約旦、摩洛哥、阿拉伯聯合酋長國、科威特、巴林、卡塔爾和土耳其。馬來西亞、印尼和文萊也會加入行動之中。
這一消息初看爆炸性不亞於俄羅斯宣佈空襲敘利亞,但稍加思索就會產生疑問,15萬軍隊對任何國家而言都不是小數目,沙特真的準備為了敘利亞賭上老本?
事實上,沙特是一個經常召集「聯軍」的國家,不到一年前,2015年同樣是3月份,沙特剛剛為了也門總統哈迪而召集過阿拉伯國家「聯軍」。針對也門的聯軍參與國同樣聲勢浩大,參與其中的10國甚至連名單都與這次沙特消息人士放出的版本極為類似:區別只在於也門聯軍名單中土耳其的名字被換成了塞內加爾。
如果用也門聯軍作為參考,就能發現至少兩大問題。
第一,沙特要放棄也門了嗎?
2015年3月26日,沙特國有的「阿拉伯電視台」(Al-Arabiya TV network)曾宣稱,沙特將派出100架戰機和15萬士兵參與新組建的也門聯軍。沙特全國人口只有不到2800萬,現役士兵人數根據不同估計大約在17.5萬-22萬之間,這意味著沙特絕無可能同時派出兩支15萬人的軍隊。
而從也門聯軍的先例來看,雖然號稱聯合10國,但實際上,沙特軍隊是其中毫無疑問的主力,其他9國當中,即使是派出兵力最多的阿聯酋,宣稱派出的兵員(加上僱傭兵)也不過7000-8000人,不到沙特宣稱兵力的20%,在聯合司令部的人員構成上,沙特指揮官也佔據了總人數的接近50%。因此,其他國家的參與最多不過是來為沙特壯壯聲勢,真正的問題仍然需要沙特自己解決,。
如果沙特打算在敘利亞投入十幾萬人,它就勢必要從也門撤出絕大部分兵力,但持續近一年的也門戰事在1月4日停火協議宣告破產以後重新開打,戰局膠著態勢並沒發生根本改變,即使沙特現在立刻在也門取得軍事上的全面勝利,目前到三月底的一個半月時間裡也遠遠不夠沙特在當地建立起足夠穩定的社會秩序並實現撤軍。這味著,如果此時撤軍,無異於拱手讓出也門並承認這一年來沙特在也門毫無建樹--這無疑是沙特所不能接受的。
第二,怎麼又是15萬?
時隔不到一年,沙特再次宣佈要對外動武,掛在嘴邊的軍隊數量居然和上一次一模一樣。這本身就已經讓人心生懷疑。
至少在也門,在軍事行動持續半年以後,沙特所謂「15萬大軍」的真相就已經暴露無遺。卡塔爾新聞社在2015年9月發佈消息稱,由於也門叛軍胡塞武裝在一次突襲中取得大勝,為了保持戰場主導權,也門聯軍的人數「已經增加到一萬人」。這種表述表明,也門聯軍當中不僅沙特的「15萬軍隊」注水成分極大,參與聯軍的其他國家所宣稱的派兵人數也很有可能是被故意誇大了。
同樣可以作為參考數據的還有陣亡人數,十個月以來,沙特公佈的在也門陣亡士兵人數只有不到100人,很明顯,在「派出軍隊人數」和「陣亡人數」當中至少有一個數字是虛假的。
即使按照敘利亞政府的數據,敘利亞政府軍總人數也只有不到12萬,各方估計的「伊斯蘭國」有生力量更只有4萬人左右,如果擁有極大裝備優勢的沙特真有揮兵 15萬的魄力,軍事解決敘利亞問題並不遙遠,然而事與願違,沙特或許的確準備派出地面部隊前往敘利亞支持反對派武裝,但人數勢必極為有限。
幾乎所有國家都懷抱著「一舉扭轉戰局」的目標宣佈參戰,但事實上,俄羅斯和伊朗的參戰已經顯著地惡化了敘利亞局勢,而進入敘利亞的沙特軍隊有極大可能將面臨著與在也門同樣的命運--即使在聯軍成功組建並出兵敘利亞以後,一舉扭轉戰局的可能性仍然極為渺茫,而升級的武裝衝突將使得和談與停火的希望進一步破滅。
|