|
港大﹕未來一兩年應畫句號 中大﹕追究屠城非港人責任
（香港二十六日電）六四27周年將至，支聯會與這一代學界代表卻愈走愈遠，「薪火相傳」面臨危機。繼港大學生會之後，再有11間院校學生會在六四當晚辦論壇，表明不設悼念環節。港大學生會會長孫曉嵐昨表示，燭光悼念六四對這代年輕人沒意義，更指未來一兩年「應畫上句號」； 中大學生會會長周竪峰說，支聯會提出的綱領「建設民主中國」及「追究屠城責任」，非港人必然責任，「結束一黨專政」亦與香港民主並非直接掛鈎。有學生代表更質疑支聯會六四晚會似「教堂」。
否認辦論壇「消費六四」
11間院校代表昨日召開記者會公布另辦六四論壇的詳情，被問到若學生不認為有責任追究屠城責任，但又選擇六四晚辦活動是否「消費六四」？ 周竪峰否認此說法，強調舉行六四論壇是要讓港人認清六四史實，繼而討論對港人未來的意義和影響。11院校學生組織的新聞稿批評支聯會晚會「形式僵化」、對中國人身分認同等，故他們不會出席，又指學界另辦論壇代表「不再進行單純且行禮如儀的悼念晚會」。
李卓人﹕六四本身就是香港本土運動
支聯會秘書李卓人指出，六四本身就是香港本土運動，毋須把六四和本土對立，「來六四不一定要你認同愛國」，又指不明白為什麼大家把支聯會變為攻擊對象，而非對準中共政權。他說，未來會向年輕人繼續講解六四與民主的論述，以及與新生代對話。
各大專院校學生組織在六四當晚將另行舉辦至少3項活動，包括中大、科大等11間大專院校等將於中大邵逸夫堂首次合辦六四學界論壇，以「重鑑六四意義，構想香港前路」為主題，預料場地能容納2000人。理大、嶺南及教院計劃在時代廣場舉行公眾論壇，港大則在校內舉辦論壇。
中大學生會會長周竪峰指出，「追究屠城責任」非港人必要責任，或「道義上必要去做」。他認為，「支持」和「有責任去做」是不同概念，舉例「正如無人反對世界和平，但是否代表每一個人有責任到非洲接濟難民？」他又說，「結束一黨專政」非香港民主路上必行一步，指香港與中國民主並不掛鈎。
學生代表在記者會上多次向支聯會開炮。對於支聯會主席何俊仁早前指「有心悼念應來維園」，樹仁外務副會長廖俊升昨狠批此說法如「維穩」，是「羞辱民主兩個字」。他說，六四並非宗教，支聯會亦非教會，質疑「為何六四晚會一定要去維園，好似教堂咁？」
另外，港大學生會會長孫曉嵐昨在電台節目上提問，「悼念六四是否應該有個完結呢？」她表示，在爭取「自決」重要時刻，悼念六四行動並無推進作用，「不應該再投放好多心力，和視為理所當然的責任」。
學生代表的說法昨日引起網上激辯。佔中發起人之一的陳健民在facebook留言，「因為你們畫句號，今年特別想去點起燭光。」
學聯前秘書長周永康反問，「當無私付出的先輩，為人追逐的祟高理想，知其不可為而為之的精神，似乎都不被肯定、不獲確立、不值尊敬、不應保留，紛紛消失在記憶長河之中，留下來的，是否就只有強大的政權、黑暗的歷史、落魄的靈魂？」
|
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
分享至 Google+
Google 書籤
QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
Google Bookmarks
收藏到 QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
LinkedIn
Netlog
Hi5
MySpace
Google+
Weibo
港大學生會會長孫曉嵐（左）昨日與支聯會秘書李卓人（右）出席商台節目，同場討論六四晚會的意義。