|
（華盛頓二十四日電）華盛頓郵報一周前就報導，數十名共和黨代表醞釀在克里夫蘭共和黨代表大會上，杯葛川普，使他不能如願成為共和黨提名的總統候選人。
北卡州規則委員會成員哈格蘭（Curly Haugland）在他的電子書，作出不承諾方式，他有一個令人信服的理由，即使該州初選已產生結果，但代表們仍可以自由選擇要投票給任何人。
根據良知條款，即使州法律或共和黨有規定，黨代表仍可自由確定，依照自己的良知在第一張選票上，投票給自己屬意的人選。
首先，這個新的「倒川普」（Dump Trump）團體相當小，是來自15個州大約30位黨代表，上周四晚上在一次電話會議的討論之後，決定參與「倒川普」行動。此後，這個原本不太可能的活動似乎增加了氣息。在星期日進行第二個電話會議，據稱有1,000名黨代表參加。本周，共和黨當局和川普開始計對這項「倒川普」行動，進行反擊。
這個集團自稱是「自由代表」（Free the Delegates），這項行動的創始者，就是自稱為「主要大嘴巴」（“loudmouth” in chief）的安魯（Kendal Unruh）。她是一名歷史教師，是一位重生基督徒，法規委員會成員，是前參選人克魯茲（Ted Cruz）在科羅拉多州的支持者。本周四，在電話上與「非傳統」（Unconventional）討論如何讓「自由代表」成員聚集，她的主張是「任何人都可以就是不要川普」，她準備在共和黨克里夫蘭黨代表大會上就做這件事。
安魯說，如果「良知條款」方式失敗，她還有B計畫，C計畫。
有人問她: 如何開始進行「自由代表」的事情？她說，開始是她和其他科州共和黨法規委員會成員討論，在克魯茲退出選舉之後，她甚至都不想參加克里夫蘭的全國黨代表大會; 後來，他們尋求其他方案，討論各種可能法規。最後，決定以「良知條款」來解套。
這個時候，在YouTube聽到哈格蘭的名字。安魯說，「我聽過他的CNN的談話，我讀他的電子書，終於找到答案。」
安魯參加過多次共和黨全國代表大會，她說，雖然羅姆尼不是你的第一選擇，但你可以接受他。為什麼這次就有這些改變？
她說，「我是草根活動者，而且長達30年，我一直反對設定好的事情，當川普談到興建圍牆，似乎被他逗樂了，因為他打破設定好的事情，但是最很卻告完全磨損。」川普一連串的說法，包括污辱記者的能力，於是她轉而對川普反感，再也不能挺他了。
|
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
分享至 Google+
Google 書籤
QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
Google Bookmarks
收藏到 QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
LinkedIn
Netlog
Hi5
MySpace
Google+
Weibo
共和黨數十名代表，醞釀在克里夫蘭代表大會上杯葛川普。