|
英國脫離歐盟公投，以百分之五十一點八九選民支持，百分之四十八點一一反對，結果「脫歐派」獲勝，不但衝擊歐盟、英國政體，而且強震波及全球，連隔著大西洋的美國也難倖免。
公投開票最初，留歐票數領先，比脫歐票數多了四個百分點，甚至一度出現百分之五十四對百分之四十六，留歐票數領先，使投資者士氣大振，華爾街股市二十三日開出一波慶祝行情，大漲二百三十點; 但是，好景不常，當天晚上就傳來壞消息，開票結果一百八十度逆轉，最終英國「脫歐派」獲勝，英國首相卡麥隆宣告將辭職負責，未來兩年，由英國和歐盟展開「分手」談判。「脫歐派」得勝噩耗二十四日傳抵華爾街，美股市狂瀉，大跌六百一十點。
英國脫歐成因不少，最嚴重的就是移民問題，尤其這些年經濟情況不佳，英國當地民眾就業更受影響。面對敘利亞難民湧入困擾，歐盟決由二十八個成員國分配安置難民，這對英倫而言，真是雪上加霜。
談到公投，了解民主政治的人都會知道，它的風險很大，如果政客輕易啟動公投，它有可能成為脫韁野馬，最後難以駕御。英國脫歐公投就是如此。因為英國自從加入歐盟後，在歐盟發言權越見萎縮，無法和德、法相比，歐盟影響英國人生活情況更見嚴重，在民意趨勢之下，卡麥隆首相去年在勝選後，就承諾將推出脫歐公投，由英國人決定去留。
但卡麥隆為爭取選民，承諾推動公投，這次硬著頭皮就來一次豪賭。其實，卡麥隆主張英國留在歐盟，宣布公投之後，他全力宣傳脫歐的缺點，而且還找來美國總統歐巴馬，勸告英國人應該支持留在歐盟，否則後果嚴重，但如此拉票未能說服選民，反而有人不滿歐巴馬干預英國內政。
歐盟有一項重要原則，就是堅持成員國之間，應允許人民自由往來，而無須特別申請入境簽證。「脫歐派」認為，英國人希望重獲邊界的全面控制權，減少外人湧入英國居住及工作的壓力。
美國今年十一月總統大選，民主和共和兩黨人選底定，民主黨是希拉蕊，共和黨為川普，只待民主黨與共和黨的黨代表大會通過，便完成總統候選人提名的程序。
共和黨參選人川普競選之初，就大打「反移民」牌，除建議在美墨邊境建造圍牆，防上非法移民偷渡入境，並禁止伊斯蘭來美，以維國土安全。美國情況雖與英國不同，但全國有一千一百多萬名非法移民，民主黨人改稱為「無證移民」，免得刺激到這些外國移民。零八年，出現金融危機之後，全球進入經濟衰退時期，無證移民太多，使本土勞工喪失就業機會。而且近年恐怖主義盛行，尤其是「伊斯蘭國」在歐陸進行恐怖攻擊，使全球安全受到嚴重威脅。
歐巴馬總統最近也曾訪問英國，他警告英國應繼續留在歐盟，否則脫歐後，未來要和美國進行貿易談判，將需要很長時間。但是，在英國有不少投資項目的川普，意見卻完全相反，他認為英國應該「脫歐」。本月六日，川普在倫敦說，他個人認為歐盟推動的移民政策，對歐洲是個災難。
川普在英國接受訪問時強調，移民對歐洲是件很可怕的事，那些移民問題是因為歐盟推動而引發的。他認為，脫離歐盟對英國較有利，但這是個人看法，而不是建議。
公投之前，川普曾接受英國「每日郵報」訪問，川普指出，歐巴馬應對英國的歐盟公投，保持中立，不該發表評論。川普說，英國現有不少問題，根據他判斷，英國民眾可能會選擇離開歐盟，但他本人不想介入。
如今公投結果公布，英國多數選民的顧慮，竟和川普不謀而合，使川普陣營士氣大振，他自認掌握英國問題，也能體認美國民意，可望在十一月大選勝出。
根據民調結果，分析英國脫歐公投，老人、窮人和男性多數贊成脫歐，而大部份青年、富人和女性主張留歐。留或脫歐盟，各有優缺點，結果二者相差不到四個百分點，只能說贏者慶幸，敗者飲恨，這就是民主政治的常態。
英國公投通過退出歐盟，也引發歐盟其他國家極右政黨要求舉行公投。譬如法國「國民陣線」主張，法國人現在也必須有選擇的自由。荷蘭反移民政客威爾德斯說，荷蘭毫無疑問應舉行退出歐盟公投。而義大利「北方聯盟」稱， 「現在該輪到我們了！」
英國脫歐之後，自己也要面臨蘇格蘭、愛爾蘭的蠢動，恐會推動脫英公投，麻煩將會接二連三。
|
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
分享至 Google+
Google 書籤
QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
Google Bookmarks
收藏到 QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
LinkedIn
Netlog
Hi5
MySpace
Google+
Weibo
