|
（台南二十四日電）台南市議會臨時會23日進行二、三讀會審查「房屋稅調整專案報告」，在場藍綠議員幾乎一面倒批評此舉不公平，只有民進黨團總召林宜瑾替市府政策辯護，最後主席郭信良裁示，此案應比照全國自民國103年開徵，且105年6月前取得使用執照的房屋不得調漲。
昨天市府財稅局長張紹源進行房屋稅調整專案報告時表示，台南市房屋稅調漲從90年7月起算的理由，主要是希望避免再度出現103年6月30日核照的房屋，與同年7月1日的建物，前後雖然只差1天，卻因適用不同標準單價，導致地價稅負擔差1倍的情況，違反租稅公平原則。
張紹源舉例說，以台北帝寶適用73年舊稅率標準，市價推估約3億，但評定現值卻只有2000多萬，與一般老屋適用單價一樣，引發爭議。為消弭爭議，台北市政府以地段率加成對舊有豪宅加稅，並獨創豪宅稅，造成某些豪宅房屋稅飆漲高達27倍的「暴衝式房屋稅」；台南市房屋稅調漲方案，較能達到租稅公平原則。
不過，國民黨籍議員盧崑福、蔡育輝、洪玉鳳、許至椿等人都認為，市府決定將房屋稅追溯至90年6月，不少16年的中古屋仍在付房貸，再調漲房屋稅，這些市民情何以堪？
民進黨籍議員林宜瑾則獨排眾議強調，其他縣市選擇於新制推行當下「一刀切」方式，造成房屋稅調漲前後產生極大的稅基落差，將所有壓力放在漲稅後的新屋上，這是相對不公平的。台南市的房屋稅30年來沒有調漲，低房屋稅的事實大家視而不見，形同鼓勵非自住者以極低成本持有房屋，進而炒作房市。
|
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
分享至 Google+
Google 書籤
QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
Google Bookmarks
收藏到 QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
LinkedIn
Netlog
Hi5
MySpace
Google+
Weibo
