|
（華盛頓二十六日電）美國最高法院26日做出裁決，支持美國總統特朗普於去年9月發佈的第三版移民限制令。
當天，美國最高法院以5票贊成、4票反對的結果做出這一裁決。5名保守派大法官投票贊成，4名自由派大法官表示反對。
自2017年1月入主白宮以來，特朗普已先後三次發佈移民限制令，但屢次被多位地方法官「凍結」，並遭到美國國內乃至世界輿論對其是否歧視穆斯林的質疑，將其稱為「禁穆令」。
根據美最高法院去年12月發佈的命令，特朗普在2017年9月以總統宣言方式發佈的第三版移民限制令得以全面生效。該令禁止乍得、伊朗、利比亞、朝鮮、敘利亞、也門和索馬裡的公民進入美國，委內瑞拉的部分官員也不得進入美國。今年4月，美國宣佈將乍得從名單中剔除。
包括夏威夷州在內的反對者認為，特朗普的總統宣言超出其在移民法和憲法之下的職權範圍，同時他們還引用特朗普在競選期間的言論認為他歧視穆斯林。
大法官約翰．羅伯特在裁決書中稱，特朗普的總統宣言完全在總統權力範圍之內。他說，我們不僅要考慮某位總統的言論，更要考慮總統的職權本身。
特朗普則發表聲明稱，最高法院當天的裁決是美國人民和憲法的重大勝利。最高法院支持總統有明確的權力來維護美國的國家安全。他表示，在這樣一個恐怖主義和極端主義運動傷害無辜民眾的時代，我們必須妥善審查想要進入美國的人。
身為穆斯林的美國國會眾議員基思．埃利森發表聲明稱，美國最高法院當天的裁決破壞美國宗教寬容的核心價值，他對這份裁決深感失望。
|
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
分享至 Google+
Google 書籤
QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
Google Bookmarks
收藏到 QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
LinkedIn
Netlog
Hi5
MySpace
Google+
Weibo
6月26日，在美國聯邦最高法院裁決支持特朗普2017年頒布的移民限制令後，民眾在最高法院門口抗議。 (中新社）