|
（北京十二日電）鬧得沸沸揚揚的崔永元爆料事件終於有了新的進展。
從今年5月開始，中國著名主持人崔永元在網上爆料馮小剛、范冰冰等多位明星涉嫌以陰陽合同偷漏稅的問題，引起輿論廣泛關注。北京時間7月11日，導演馮小剛通過新浪微博賬號發文，對崔永元爆料事件首次作出正面回應。
在這篇題為《十問崔永元》的文章中，馮小剛表示，崔永元的爆料純屬捏造事實，綁架民意，製造股市恐慌；他把挾私報復的快樂建立在眾多股民的痛苦之上，「沒有人性」。
馮小剛還稱，所謂《手機》影射崔永元的說法是無稽之談，影片主角與崔永元本人有諸多不同，崔永元以此為由，詆毀中國電影產業，是在「碰瓷兒」。他還反問崔永元：你給詐騙集團當過代言人，四處走穴主持，敢不敢把自己的稅單拿出來曬一曬？
消息發佈後不到現兩小時，網友評論數就超過10萬。從網友的留言中可以看出，多數人對馮小剛的回應並不滿意，表示支持崔永元的聲音具有壓倒性優勢。
為什麼人們不信馮小剛？原因大概有兩方面。
一是在整篇回應文章中，馮小剛對崔永元個人進行了全方位的攻擊，卻對自己是否涉嫌陰陽合同和偷漏稅的問題一字不提，這種避重就輕的做法令渴望獲得真相的公眾感到失望。
第二，馮小剛在整篇文章中使用了許多粗俗不堪的言詞，被網友稱為「大老爺們兒罵街」，不僅有失著名導演的風度，更讓一些人猜測他是否做事心虛，以致惱羞成怒。
當然，並不是所有人都不相信馮小剛，評論中也有少部分人對其作出公開回應的行為點贊，並認為崔永元的爆料並無真憑實據，只是對娛樂圈的惡意詆毀。不過，這類網友數量有限，相比支持崔永元的留言點贊數超過12萬，支持馮小剛的最多只有5,000。
不難想見，在馮小剛的「十問」之後，崔永元很快會做出回應，但以何種方式則有待觀察。
事實上，兩天前的7月9日，崔永元表示已整理出585名跟華誼兄弟合作過的演職人員資料，並以EXCEL表格的形式提交給中國稅務總局和有關單位。他還稱：「我們認為這裡都涉及偷稅漏稅，相信經過總局的調查取證，一定會真相大白。」
而作為回應，華誼兄弟在7月10日表示，崔永元在微博等公開渠道主觀臆斷、捏造散佈大量虛假負面信息，對華誼兄弟公司和員工造成極大傷害，並引發公眾對影視行業個別不良現象的過度解讀，波及整個影視文化企業，導致市場恐慌、廣大股民損失慘重。
該說法與此次馮小剛的回應有諸多相似，而且時間上也保持高度同步，不少網友認為馮小剛與華誼兄弟可能已經私下商定了策略。更有一些評價者猜測，此前兩個月華誼兄弟股價大跌也未作回應，此時突然反擊，恐怕是已經對相關證據「動了手腳」。
這種猜測並無根據，不必當真，但被爆料方長期不作正面回應也確實令人生疑。
其實，無論公眾對於馮小剛的回應或者當事雙方採取什麼態度，輿論中的最大公約數是希望真相能被揭露。一些網友借勢呼籲中國政府有關部門深入調查，以公開公正的處理結果回應公眾關切，並大力整治娛樂圈亂象。
早前，崔永元爆出范冰冰涉嫌以陰陽合同偷漏稅問題後，中國國家稅務總局已責成江蘇等地稅務機關調查核實，此舉曾備受關注，但至今還沒有公佈相關調查結果。
6月27日，中國中央宣傳部、文化和旅遊部、國家稅務總局、國家廣播電視總局、國家電影局等聯合印發《通知》，要求加強對影視行業天價片酬、陰陽合同、偷逃稅等問題的治理，控制不合理片酬，推進依法納稅，促進影視業健康發展。
評論普遍認為，這份《通知》釋放了中共整治娛樂圈亂象的強烈信號，但至今人們也沒有聽到靴子落地的聲音。 中國政府部門應該認識到，社會公眾對崔永元和馮小剛事件的關注，其實是對娛樂圈亂象的不滿，他們所希望得到的是事實真相，以及切實肅清亂象的制度建設。在當事雙方都已公開表態的時間點，正是中國政府部門深入調查的良機，如果繼續作壁上觀，反而會顯得被動。
|
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
分享至 Google+
Google 書籤
QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
Google Bookmarks
收藏到 QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
LinkedIn
Netlog
Hi5
MySpace
Google+
Weibo
崔永元持續爆料中國娛樂圈陰陽合同和偷漏稅「黑幕」，成為社會關注的焦點。