(綜合報導)新的分析披露,在1990年至2014年間,美國國家公園(如黃石公園和阿卡迪亞國家公園)中的臭氧濃度與美國最大都市的臭氧濃度間基本上難分軒輊。這也表明,公園臭氧濃度的上升與這一時期中遊客造訪減少有關。聯邦國家公園局對國家公園內高濃度的臭氧及不良的能見度給予關注,因為這些國家公園每年的訪客人數超過3億。儘管臭氧污染有著已知的損害,但近來對區域性霧霾和臭氧進行控制的規章制度則有著不菲的代價且具爭議性,其效果也不完全清楚。 為了尋求揭示美國國家公園中的臭氧濃度是如何變化的,David Keiser和同事在1990-2014年間對33個國家公園的每日臭氧濃度檢測進行了評估,這些公園包括了阿卡迪亞、黃石和優勝美地。作者對每日8小時中的最大臭氧濃度及超標日進行了分析,並將這些濃度與美國20個主要的都市地區(如洛杉磯、紐約市和芝加哥)的臭氧濃度進行了比較;超標日是指一年中每日8小時中的最大臭氧濃度超過10億分之70的天數。Keiser等人發現,在他們採樣的國家公園和都市地區中,年平均臭氧濃度間的差異不具統計學意義。 在為期24年的時段內,美國都市地區夏季平均臭氧濃度下降了13%,而從1990年至2000年代初,國家公園內的臭氧濃度有所增加,並僅在此後開始下降。 作者說,該下降與實施管控相吻合,這些措施在公園中的生效時間素來較為緩慢。在他們研究的第二部分,科研人員將每月公園游客造訪數據與每個月的日平均最大臭氧讀數進行了比較;結果發現,在公園游客造訪人數與臭氧濃度間存在顯著的負相關;這可能是潛在遊客在公園當局發出空氣品質警示後決定待在家中的結果。作者指出,另一種可能是,遊客在公園能見度差的日子中縮短了遊覽的時間。 這些結果提示,法規的通過(如1999年頒行的EPA區域霧霾規定,後者尋求改善國家公園中可見的空氣品質)可造福公眾,令公園更有吸引力。因此,他們的結果加大了對先前研究的支持,據這些研究記錄,社會願意為改善國家公園的環境掏錢。
|