|
(綜合報導)特朗普的「自殘式」要價，是殺敵一千，自損一千。
5月12日報道，美國白宮國家經濟委員會主任庫德洛在福克斯新聞節目「Fox News Sunday」中，對關稅表達了與總統特朗普不同的觀點。
特朗普聲稱，美方施加關稅壓力，付出代價的只是中國。但是，庫德洛不這麼認為。
他承認，特朗普的做法，將會使美國公司增加稅收負擔，這些稅收通常會轉嫁給消費者。他補充稱，兩個國家的經濟都會感受到關稅帶來的影響，「雙方都將為此買單」。
不過，他辯稱，關稅將對美國經濟增長產生「非常溫和」的影響，並表示關稅增加了海關收入。
庫德洛還透露，特朗普和中國國家主席習近平有可能6月底在日本20國集團會議期間會面。
庫德洛認為中方會報復。至於如何報復，庫德洛說：「我們可能在今天，甚至今天傍晚，或明天，有更多消息。我們要看看中方做出什麼決定。」
美國指責中國企圖重新談判，從上週五開始把對價值2000億美元中國輸美商品的關稅從10%上調到25%，並同時還啟動了對餘下3000多億美元中國商品的加稅程序。
中國人民大學國際關係學院教授，美國問題專家金燦榮11日再次通過公眾號「政委燦榮」刊發其去年7月7日的採訪。他分析稱，中美雙方的貿易利益是一樣的，這個賬是殺敵一千，自損一千，不是殺敵一千，自損八百。
他指出，特朗普這筆賬一開始就算錯了。
2017年中美之間有5300億美元的貨物貿易，按照他們的說法，美國只賣給中國1500億美元的貨物，所以他們覺得虧大了，總是說中國多賺了美國3760多億美元，所以覺得打貿易戰中國損失會更大。
但實際情況是，美國確實直接賣給中國1500億美元的貨物，但是通過台、港、澳等地區，美國以轉口貿易的形式間接賣給中國的還有1000億美元的貨物，這部分特朗普沒有算進去。
而中國通過台、港、澳等地區賣給美國的貨物他算進去了，採取的是雙重標準，理由還很正式－－「原產地原則」。
只不過原產地在中國的商品他都算進去了，包括經過台、港、澳等地區賣出去的商品，他把這些地方只看成中轉站；而原產地在美國的商品，他就把台、港、澳等地區看成賺差價的「中間商」，再賣給誰他就不管了。
所以這個統計賬，從一開始美國就少給自己算了1000億（美元）。
金燦榮還提出，中國有三張「王牌」：第一張是徹底禁止對美國出口稀土；另一張是美國國債；最後一張「大王牌」就是－－美國公司在中國的市場。
復旦大學國際政治系副教授沈逸12日的文章也指出，特朗普這是「自殘式」要價。最主要的理由，是特朗普作出的判斷，與經濟規律和現實，不是相去甚遠，而是基本南轅北轍。
特朗普將21世紀的世界錯當成了19世紀的地球。
他以為美國對中國徵稅導致美國收益絕對增加，中國收益絕對受損，是將19世紀重商主義的邏輯套用到21世紀。根據特朗普的推特，其描述的場景是這樣的：中國出口到美國的商品全部是由中國企業生產的，與美國企業或者投資無關；美國徵收的關稅全部由中國商品的製造商，以及出口商承擔，完全不會轉嫁到美國的消費者身上；中國出口到美國的全部是終端產品，基本不涉及中間件；即使有美國企業從中國進口相關中間件進行加工，這些企業能夠幾乎不受損失地重新佈局供應鏈。
落後的知識結構，扭曲的決策團隊，以及具有顯著缺陷的個性心理特徵，共同導致了特朗普以這種看似凶狠、實則嚴重損傷美國中長期利益的「自殘式要價」，對中國使出了顯然不具可持續性的短促突擊，並謀求在真實代價暴露之前的窗口期內獲得某種決定性的回報：在心理和精神上壓倒中國，迫使中方作出重大讓步。
|
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
分享至 Google+
Google 書籤
QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
Google Bookmarks
收藏到 QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
LinkedIn
Netlog
Hi5
MySpace
Google+
Weibo
庫德洛。