|
（綜合報導）空軍司令部爆發採購弊案，但涉案軍官屹立不搖，吹哨的檢舉者卻遭到調職。一名負責採購業務的空軍士官長向周刊投訴，他負責一件法律顧問案的驗收工作，因為發現得標律師有浮報費用、浪費公帑的狀況，於是向長官反應，並具名向空軍司令張哲平上將檢舉，司令親自把士官長找來懇談，也承認律師有問題，但事後卻以「人地不宜」為由，把士官長調職。士官長認為，空軍高層「不解決問題，卻解決發現問題的人」，讓他十分心寒。
行政院會通過《揭弊者保護法》草案，也就是俗稱的「吹哨者法案」，法務部次長蔡碧仲在記者會表示，公部門或民間企業都可能做出危害公共利益的不法行為，因此立法對揭弊者的身分保密，並保障其工作權，盼該法能建立「反貪腐」的機制。
沒想到法案推動才剛起步，空軍司令部就大開倒車、上演了一齣狠狠打臉行政院的戲碼。一名士官長因為檢舉採購案，竟然遭司令調職。
軍方律師真好賺 只幫看合約就爽領30萬
周刊調查，空軍司令部在2016年12月，以「空軍國有民營暨裝備策略性商維專案法律顧問聘任」為名，對外招標，並由一名王姓律師得標至今。
阿傑解釋，這個標案比較特殊的是，司令部並非以每月固定的費用聘請得標律師當法律顧問，而是按工作時數給付。阿傑說：「此案原本是由我的長官負責驗收，直到去年11月20日，因長官出外洽公，才由我代理主驗。」
阿傑告訴周刊：「當時我就發現，律師請款的時數、金額，有浮報的狀況，雖然我當下覺得怪怪的，但因長期以來，長官都讓他過關，所以我也就先讓他通過，只是特別附註請他補齊相關文件及證明。」
後來阿傑請得標的法律事務所人員出席說明，但王姓律師卻相應不理，他越想越不對，因此上簽呈要求11月30日進行複驗，並重新判定驗收結果不合格，把原本49.2萬元的請款金額，砍到只剩10萬元左右。
空軍司令部：調職係因影響單位業務 案件法辦絕不寬貸
空軍司令部回應內容如下：
一、本案當事人遭調職乙情，經查證為當事人與業務主管間，因長期溝通不良，且當事人經常堅持己見，肇致單位同仁間工作情緒深受影響，士氣低落，本部為使業務推展順遂，先後檢討單位業務主管及當事人均調離原職務，以利提振工作效率。是以，本案當事人之調職與渠檢舉之法律顧問案涉弊毫無關聯性，特此澄清。
二、另本案當事人所檢舉之法律顧問涉弊乙情，當事人王律師並非軍法官出身，全案已移送司法機關偵辦，後續經檢調偵辦如有任何人員涉及不法，本部將依法嚴懲，決不寬貸。
|
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
分享至 Google+
Google 書籤
QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
Google Bookmarks
收藏到 QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
LinkedIn
Netlog
Hi5
MySpace
Google+
Weibo
去年2月才就任空軍司令的張哲平，3月便晉升為二級上將。
空軍司令部的法律顧問標案，爆出有浮報經費的弊端。
向司令檢舉標案弊端後，士官長竟收到調職公文，理由是人地不宜。
空軍司令部回文強調全案已函送法辦，但涉案人員不動如山，揭弊者卻被調職。