(綜合報導)11月15日,國際體育仲裁法庭舉行的孫楊聽證會在瑞士蒙特勒正式開始。 孫楊在聽證會上稱,拒絕檢測是因為檢測人員當時沒有提供適當的身份證明和授權。 聽證會首先由孫楊發言和回答陪審團的詢問。孫楊回憶了2018年9月4日發生的所謂「暴力抗檢」事件的一些細節,即當時的興奮劑檢測人員的身份存在很大問題,以及孫楊是按照中國游泳協會、浙江省體育局的相關領導和專家的建議,不能向身份存疑的人員提供血樣和尿樣。 孫楊回憶,2018年9月4日,IDTM公司(國際泳聯授權的興奮劑檢測機構)的檢測人員來到他的家中進行約定的一次賽外藥檢。但是他發現,由三名檢測人員組成的檢測團隊並沒有完備的授權文件,在向中國游泳協會和浙江省體育局相關領導和專家匯報這一情況之後,孫楊向檢測團隊提出,檢測人員必須擁有完備的授權文件,當天對他的興奮劑檢測才能繼續進行。 聽證會上,代表世界反興奮劑機構的陪審員布倫特⋅諾維茨基幾次試圖讓孫楊承認,當時他是故意拒絕配合興奮劑檢測,孫楊立場鮮明地表示,自己首先是非常配合的進行當時的興奮劑檢測,最終興奮劑檢測沒有成功,是因為檢測人員無法提供完備的授權文件。 孫楊還指出,負責血檢的人員在檢測過程中竟然對自己進行視頻拍攝,並聲稱是自己的粉絲,這是非常不專業的做法,這也讓任何一名運動員都很難信任這樣一個興奮劑檢測團隊,而之後孫楊也發現,這個興奮劑檢測團隊的授權文件並不完備。 正如布倫特⋅諾維茨基所說,作為一名世界知名運動員,孫楊之前接受過興奮劑檢測的次數已經近200次,但是從未發生過抗拒檢測的事件。而根據今天聽證會上展示的一份文件,在孫楊到2018年為止進行過的117次賽外興奮劑檢測中,有60次是由IDTM公司負責,同樣從未出現過孫楊抗拒檢測的情況。孫楊表示,因為之前的興奮劑檢測團隊都能提供完備的授權文件、身份證明,很遺憾的是2018年9月4日的那一次,檢測人員的身份存疑。 此前國際泳聯認為孫楊在去年九月份的一次隨機興奮劑檢測中沒有違規,但國際反興奮劑機構(WADA)對這一結果向國際體育仲裁法庭提出申訴。如果勝訴,孫楊可能面臨最長達8年禁賽,他在2014年曾因被檢測出服用禁藥而受到三個月的禁賽。 孫楊2018年9月在浙江省的家中拒絕配合賽外興奮劑測試,並和測試人員發生衝突。據稱,孫楊的母親下令安保人員用錘子砸毀了血液樣本。 孫楊曾經三次獲得國際大賽金牌,是中國近年來最著名的體育明星之一。 他星期五在瑞士蒙特勒舉行的聽證會上說,按照中國游泳協會、浙江省體育局的相關領導和專家的建議,他不能向身份存疑的人員提供血樣和尿樣。 此外,星期五的聽證還因翻譯問題引發爭議。 孫楊的律師米金(Ian Meakin)說,翻譯非常糟糕,國際反興奮劑機構向孫楊提出的一個有關200多次藥檢的問題被翻譯成了200毫升血。他說:「如果你們要他回答問題,那麼翻譯必須是正確的。」
|