|
（香港報導）香港高等法院今天處理泛民派針對「禁蒙面法」所提的2宗司法覆核案，裁定緊急法於「危害公安」的情況下使用違反基本法；而「禁蒙面法」對基本權利的限制超乎合理需要，也屬違憲。
香港01報導，香港政府10月引用緊急法訂立「禁蒙面法」，引來6宗挑戰其合憲性的司法覆核案。高等法院這次開庭審理前立法會議員梁國雄及24名泛民議員所提的案件，也是高等法院首宗審理的「禁蒙面法」案件。
提出司法覆核的泛民派認為，緊急法繞過立法會，賦予特首不受約束的立法權力，有違「基本法」。他們也質疑「禁蒙面法」為何需要涵蓋和平集會，如此反而激起更多抗議示威。
香港政府的代表則表示，緊急法沒有與「基本法」條文相牴觸，並指政府設「禁蒙面法」是為拯救年輕人及香港市民。
香港高等法院今天頒判詞，裁定緊急法在「危害公安」的情況下使用，違反「基本法」；而「禁蒙面法」對基本權利的限制超乎合理需要，也違憲。
法庭明天會再開庭聽取雙方陳詞，以商討補救裁決引發的情況。
|
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
分享至 Google+
Google 書籤
QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
Google Bookmarks
收藏到 QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
LinkedIn
Netlog
Hi5
MySpace
Google+
Weibo
