|
一、二審均判死刑 最高法院發回更審
（綜合報導）男子洪當興2年多前和已分居妻子李怡慧在台南地院協商離婚，離開法院時，開廂型車從後方追撞妻子和律師黃政雄死亡。本案一、二審均判他死刑，經最高法院發回台南高分院更審，承辦法官侯廷昌日前做出全國首例裁定，他引聯合國兒童權利公約，認為應保護洪當興孩子的權益，裁定組成「跨科學人員」團隊鑑定洪案，鑑定結論將成為量刑重要依據。
有法界人士分析，依法官審理走向，洪當興有可能在更審時，首度逃過死劫。不過，當初一、二審將被告判死，被害人家屬哽咽感謝法院伸張正義，如果未來更審判決出現轉折，據死者黃政雄的一名友人轉述，家屬認為此一裁定對他們是二次傷害，「實在讓人心酸，已無法表示任何意見。」
台南高分院裁定指出，依聯合國兒童權利公約精神，應維護兒童最佳利益。侯廷昌於是組織「跨科學人員」團隊，由副教授李執中、臨床心理師蘇淑貞、張嘉紋、社工師李姿佳組成，訪談洪當興的2名未成年孩子，內容包括以犯罪行為人的生活狀況、與被害人的關係、犯罪所生的危險或損害等因素，做成綜合研判，這些資料將做為法官對洪當興量刑的依據。
裁定指出，媒體與大眾應適度節制刊載，共同協助告訴人及被害人家屬，早日走出傷痛，回歸平穩生活。
目前洪當興的孩子由親屬照顧。法院認為，案發後孩子身心健康狀態、成熟程度、生活環境、就學情況、如何看待父親的作為等資訊，法官都不清楚，有必要加以了解。
洪當興是在2017年7月17日於台南地院院區開車撞死妻子和律師。南院調查，洪駕車踩油門加速，撞擊輾壓2人，過程完全未煞車，衝到地院車道出口的鐵門軌道處才將車煞停。一審合議庭認為洪男視人命如草芥，惡性重大，符合聯合國兩公約所稱的「情節最重大之罪」，依此判死。
洪上訴強調自己符合自首條件，但二審法官認為，沒有證據佐證他是自首，維持死刑判決。最高法院以「自首要件須釐清」為由，撤銷原判決發回更審。
|
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
分享至 Google+
Google 書籤
QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
Google Bookmarks
收藏到 QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
LinkedIn
Netlog
Hi5
MySpace
Google+
Weibo
洪當興（右圖，資料照）2年前在台南地院調解後，開車撞死妻子與律師，經最高法院發回台南高分院更審，由法官侯廷昌（左圖）承審。