|
（紐約一日電）美國總統當選人川普（Donald Trump）欲入主賓夕法尼亞大道上的白宮，可能必須放棄大道上新開張的豪華飯店產權。
美聯社報導，無論川普是否必須放棄在川普國際飯店（Trump International Hotel）的股份，都會牽涉到租約上一些內容要如何解讀。
川普談了1年多才取得使用權，將政府擁有的舊郵政大樓（Old Post Office Pavilion）整修成這棟豪華飯店。最後談出的複雜租約有數百頁，又臭又長。
而租約中第103頁37.19條款，一夕之間成為政府契約法專家當中熱議話題。
若部分專家真是對的，這項條款前43字，恐將迫使川普脫手這間飯店持股。條款中關鍵部分寫道，「美國政府民選官員」將不許持有任何股份或加入租約。
曾任美國總務署（GSA）署長資深顧問的辛德拉（John Sindelar）說：「他必須讓自己從這家飯店撤資。」總務署是聯邦政府機構，3年前協商這項租約。辛德拉2007年離開總務署。
川普花了一年多的談判，終於爭取到這棟距白宮咫尺之遙的政府大樓，並改建成豪華酒店，磋商出長達數百頁的複雜租約。租約中第103頁37.19條款，卻突然成為熱議話題，不僅是批評川普的少數人，政府契約法專家也紛紛加入討論。
美聯社說，專家看法如果正確，該條款前43字，可能將迫使川普必須脫手該酒店股份，因為該條款最主要內容要求：「不許任何美國政府民選官員擁有酒店股份或加入租約」。
其他契約專家也認同辛德拉的看法，但不是所有人都如此。曾任總務署高級採購官的崔布金認為，該條款不適用於川普，因為該租約僅禁止在租約簽署後新增公職人員的加入，而不排除簽約後成為公職人員的原簽約者。不過崔布金補充表示，一位總統租用這棟政府大樓「絕對難杜悠悠之口」，因為它將伴隨其他利益衝突的問題。
|
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
分享至 Google+
Google 書籤
QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
Google Bookmarks
收藏到 QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
LinkedIn
Netlog
Hi5
MySpace
Google+
Weibo
