(紐約一日電)美國總統當選人川普(Donald Trump)欲入主賓夕法尼亞大道上的白宮,可能必須放棄大道上新開張的豪華飯店產權。
美聯社報導,無論川普是否必須放棄在川普國際飯店(Trump International Hotel)的股份,都會牽涉到租約上一些內容要如何解讀。
川普談了1年多才取得使用權,將政府擁有的舊郵政大樓(Old Post Office Pavilion)整修成這棟豪華飯店。最後談出的複雜租約有數百頁,又臭又長。
而租約中第103頁37.19條款,一夕之間成為政府契約法專家當中熱議話題。
若部分專家真是對的,這項條款前43字,恐將迫使川普脫手這間飯店持股。條款中關鍵部分寫道,「美國政府民選官員」將不許持有任何股份或加入租約。
曾任美國總務署(GSA)署長資深顧問的辛德拉(John Sindelar)說:「他必須讓自己從這家飯店撤資。」總務署是聯邦政府機構,3年前協商這項租約。辛德拉2007年離開總務署。
川普花了一年多的談判,終於爭取到這棟距白宮咫尺之遙的政府大樓,並改建成豪華酒店,磋商出長達數百頁的複雜租約。租約中第103頁37.19條款,卻突然成為熱議話題,不僅是批評川普的少數人,政府契約法專家也紛紛加入討論。
美聯社說,專家看法如果正確,該條款前43字,可能將迫使川普必須脫手該酒店股份,因為該條款最主要內容要求:「不許任何美國政府民選官員擁有酒店股份或加入租約」。
其他契約專家也認同辛德拉的看法,但不是所有人都如此。曾任總務署高級採購官的崔布金認為,該條款不適用於川普,因為該租約僅禁止在租約簽署後新增公職人員的加入,而不排除簽約後成為公職人員的原簽約者。不過崔布金補充表示,一位總統租用這棟政府大樓「絕對難杜悠悠之口」,因為它將伴隨其他利益衝突的問題。
|