|
儘管中國官方的數字信度受到不少質疑，武漢肺炎在中國的疫情，就趨勢而言，仍然可以看出是在逐漸緩和。相對的，歐美國家疫情反而正在擴大，台灣最近幾起新增病例，多有歐洲旅遊史，越南近期疫情驟然升高，更可直接溯源自歐洲。因此，台灣新一階段的防疫重點，就防止境外移入的部分，勢必轉移為歐美，而且由於歐美（尤其是美國）疫情還會涉及對全球更複雜的經貿、金融情勢衝擊，以及敏感的政治外交問題，台灣面對時將更形棘手，以目前中央防疫指揮中心的組成結構與層級，能否因應新的形勢，政府決策高層恐須審慎思考。
之前當中國是武漢肺炎疫情的核心時，由於中方諸多表現問題叢生，舉世都難以信任，台灣針對中國所採取的任何嚴格管制措施，不僅必要，也剛好切合台灣的社會氣氛和政治需求，就算相關管制未必符合比例原則，大多數國人仍同表支持，政府也順理成章強勢作為。但隨著疫情熱點從中國轉移至歐美，有些情況可能會變化。
未及時對歐美設防
例如，歐美國家先前太低估疫情的嚴重與影響，相關國家領導人與民眾都沒有足夠的防疫意識，也欠缺應有的宣導與備戰，導致疫情擴散與惡化速度相當驚人，有些地方確診病例與死亡人數攀升的狀況，近似兩個月前的中國武漢。除了官方統計數字之外，還隱藏了大量因為檢測試劑不足而未檢測，或是醫療資源不足而未收治的遭感染病患，實際疫情遠比官方統計嚴重。
台灣當時是用名為超前，其實也許已是必要的防疫部署措施，及時且有效的阻擋疫情從中國跨海而來。但是當疫情在歐美延燒開來，台灣的管制措施，稱得上及時？強度有效？目前雖已宣布從歐洲入境台灣者須居家檢疫14天，對於疫情也不可小覷的美國，台灣則僅對加州、華盛頓州、紐約州三地提高旅遊警示，但自美來台者則仍採寬鬆的自主健康管理。倘若美國疫情如預期還會升高，台灣的管制措施是否會完全依據防疫專業考量提升，對政府有關部門將是比過去更棘手考驗。
至於我方最在意的社區感染問題，在第一階段算是大體守住了防線，但是當疫情已經全面擴散至歐美，台灣對歐美設防的時間與強度如果不同於面對中國，這道防線還守得住？如果失陷，台灣的後續準備足以因應嗎？
不僅台灣內部疫情可能出現變化，當歐洲尤其是美國疫情惡化，全球金融與經貿所受到衝擊，也會更嚴重且全面。台灣已在叫苦連天的各行各業，以及已經跌至萬點附近的股市，又將面臨新一波巨浪，政府屆時所必須因應的局面，武漢肺炎疫情肯定不會是單一重點，整體政經與社會情勢將同樣甚或更難應付。
應變全球經貿劣勢
最鐵齒的美國總統川普都意識到問題嚴重性，宣布全美進入緊急狀態，除投入500億美元防疫救災，並採取多項措施穩定市場，協助企業與個人度過難關，可見美國政府預見未來整體形勢極為嚴峻。在此同時，台灣政府雖在防疫上已有傑出表現，對於經濟、金融與社會各環節的後續應變，也必須以未必還能算是超前的超前部署模式，盡快研擬並推出各種方案，該說明則說明，該執行則執行，使民眾既有所預警，也建立基本信心，萬一風浪果真來襲，至少降低混亂慌恐的程度。
|
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
分享至 Google+
Google 書籤
QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
Google Bookmarks
收藏到 QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
LinkedIn
Netlog
Hi5
MySpace
Google+
Weibo
